📌 Медорганизация направила средства ОМС на мероприятия по антитеррористической защищенности объекта — в том числе на установку системы контроля доступа и видеонаблюдения.
Фонд посчитал такие расходы нецелевыми, и суд поддержал эту позицию.
⚖️ Что решил суд
Суд указал, что такие расходы:
— не связаны напрямую с оказанием медицинской помощи;
— относятся к мероприятиям по антитеррористической защищенности;
— должны финансироваться из других источников, а не из средств ОМС.
🏥 Обязанность есть, но источник другой
Медорганизации действительно обязаны обеспечивать антитеррористическую защищенность своих объектов.
Но использовать на эти цели средства ОМС нельзя, поскольку они предназначены для финансирования медицинской деятельности в рамках программ обязательного медицинского страхования.
📌 Почему это важно
При планировании расходов за счет ОМС важно оценивать не только необходимость затрат для учреждения, но и их прямую связь с оказанием медпомощи.
Даже обязательные расходы могут быть признаны нецелевыми, если для них предусмотрен другой источник финансирования.
📄 Документ: Постановление 17-го ААС от 28.09.2026 по делу № А60-70168/2025.
🔎 Подробнее — в системе КонсультантПлюс.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
