🏦 Инспекция приостановила операции по счету организации из-за налогового правонарушения. Позже решение отменили, но при повторной отправке в банк налоговики указали старые реквизиты. В результате счет остался заблокированным, и ошибка была исправлена только после обращения компании.
Организация подала в суд 🏛️ с требованием начислить проценты за просрочку отмены блокировки.
МКАС при ТПП РФ взыскал с российского юрлица долг за поставленный товар и другие суммы. Поставщик — компания из Швейцарии — обратился в арбитражный суд за исполнительным листом.
Первая инстанция отказала, сославшись на защиту публичного порядка РФ. Однако Арбитражный суд Волго-Вятского округа решил иначе: сам факт, что поставщик — из «недружественной» страны, не нарушает публичный порядок.
Неделя оказалась насыщенной законодательными изменениями и судебной практикой. Власти утвердили новые правила профилактических визитов, упростили использование публичных земель для бизнеса, продлили эксперимент по получению разрешений, а Верховный суд выпустил свежий обзор. Рассказываем обо всём подробнее 👇
🏢 1. Утверждена периодичность обязательных профилактических визитов
С 14 октября 2025 года вступают в силу новые правила проведения профилактических визитов на предприятиях.
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя, но его не приняли — работодатель выбрал другого кандидата. Соискатель посчитал отказ незаконным и обратился в суд, полагая, что причина — возраст.
Однако три судебные инстанции встали на сторону работодателя. 🏛
Суды указали, что работодатель вправе сам выбирать, с кем заключать трудовой договор, если на вакансию претендует несколько специалистов.
Правительство РФ утвердило Национальный план развития конкуренции на 2026–2030 годы, в котором предусмотрен целый комплекс мер, направленных на развитие конкурентной среды и повышение прозрачности закупочных процедур.
🔍 Ключевые инициативы для сферы закупок:
1️⃣ Внедрение ГИС «Антикартель» — новая государственная информационная система, которая позволит антимонопольным органам более эффективно выявлять и предотвращать картельные сговоры.
В Госдуму поступил законопроект, предлагающий новый механизм комплексного урегулирования задолженности по договорам потребительского кредита и займа, включая ипотеку. 📑
📌 Что изменится:
— банки, МФО и другие кредиторы смогут корректировать договоры или предпринимать другие меры, чтобы помочь гражданину исполнить обязательства, если у него два и более кредитора;
— заемщика, допустившего просрочку, уведомят о праве подать заявление на комплексное урегулирование и объяснят порядок действий;
— заявление можно будет направить в течение 10 календарных дней после уведомления;
— кредитор, получивший заявление, станет организатором урегулирования и уведомит об этом бюро кредитных историй, чтобы подключить остальных кредиторов.
Прошедшая неделя принесла сразу несколько значимых разъяснений и судебных решений, которые важно знать каждому бухгалтеру и специалисту по налогам. Разберем ключевые события подробнее 👇
⚖️ 1. Верховный суд: НПД не уменьшает штраф налогового агента
ВС РФ подтвердил — если договоры с самозанятыми признаны фиктивными, суммы уплаченного НПД не учитываются при расчете штрафа по ст.
С 1 января 2026 года начнут действовать новые правила составления и применения ИНН. ФНС России утвердила порядок, который уточняет структуру номера для физлиц и юрлиц.
📌 Главные изменения:
— первые 2 знака будут обозначать код управления ФНС по субъекту РФ;
— следующие 2 знака — индекс, определяемый налоговыми органами;
— количество знаков останется прежним: 10 — для юрлиц, 12 — для физлиц.
Работник, занятый во вредных условиях труда, отказался пройти обязательный медосмотр, не подписав согласие на медицинские вмешательства. Организация отстранила его от работы и вынесла замечание.
Сотрудник попытался оспорить действия работодателя, но три судебные инстанции признали их правомерными ✅
📌 Суд установил:
— прохождение медосмотра — обязанность, закреплённая в должностной инструкции;
— отказ без уважительной причины — нарушение трудовой дисциплины;
— работодатель вправе отстранить работника и применить взыскание.
Предприниматель по ошибке указал в платежке свой ИНН и КПП, хотя платил налоги за другое общество. Инспекция зачислила деньги на его счет и отказала в уточнении платежа.
Суд встал на сторону плательщика:
✅ в назначении платежа были указаны данные организации — её название, ИНН и КПП;
⚖️ налоговая проигнорировала эти сведения, чем нарушила права и плательщика, и компании.
Ошибка: Контактная форма не найдена.
Это сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайта, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше
