📌 ФНС разместила на своем сайте обзор правовых позиций Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ по налоговым спорам за I квартал 2026 года.
В обзор вошли важные выводы по налогу на прибыль, налоговому контролю и порядку проведения проверок.
💰 Налоговая реконструкция по налогу на прибыль
Суды указали: налоговую реконструкцию обязательств по налогу на прибыль можно провести даже в отношении недобросовестного налогоплательщика.
Но для этого должны быть установлены:
— фактический исполнитель сделки;
— реальные параметры операции;
— действительное экономическое содержание отношений.
При этом легализовать расходы расчетным способом по фиктивным документам нельзя. Если документы не подтверждают реальность операций, такие затраты не признают.
🔍 Участие вышестоящего налогового органа в проверке
Еще одна позиция касается выездных налоговых проверок.
Если сотрудники вышестоящего налогового органа участвуют в проверке для контроля и координации, это само по себе не нарушает права налогоплательщика.
Такое участие не препятствует проведению повторной проверки, если для нее есть законные основания.
⚖️ Допрос проверяемого налогоплательщика
Суды также напомнили: налогоплательщик, в отношении которого проводится проверка, не может выступать свидетелем по этой же проверке.
Поэтому привлечь его к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетеля нельзя.
📌 Почему это важно
Обзор ФНС помогает понять, как высшие суды подходят к спорным вопросам налогового контроля и налога на прибыль.
Юристам и бухгалтерам стоит учитывать эти позиции при сопровождении проверок, подготовке возражений и оценке налоговых рисков.
🔎 Подробнее — в системе КонсультантПлюс.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
