Важный судебный прецедент для участников закупок и заказчиков при применении ограничений допуска (ПП РФ № 616 или № 102).
📍 Суть спора: Заказчик закупал офисную мебель, включая брифинг-приставку (код по ОКПД 2 — 31.01.12.110). Заявку участника отклонили: в ней предлагалась «брифинг-приставка», а в подтверждающей реестровой записи Минпромторга товар значился как «столы письменные деревянные для офисов». Заказчик посчитал это несоответствием объекту закупки.
🏛 Позиция судов (первая и апелляционная инстанции): Отклонение заявки признано незаконным. Арбитры указали:
-
Один код ОКПД 2: и закупаемая брифинг-приставка, и товар из реестра относятся к одной группе продукции с кодом 31.01.12.110.
-
Суть важнее названия: если коды совпадают, само по себе различие в коммерческих или детальных наименованиях товаров не является основанием для непринятия реестровой записи.
👨⚖️ КонсультантПлюс: формальный подход заказчиков к Нацрежиму часто не находит поддержки в судах. Если код ОКПД 2 совпадает, отклонять заявку из-за формулировок рискованно. Актуальная практика по Нацрежиму и шаблоны жалоб в ФАС — в системе.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
