В деле о банкротстве госкомпании кредитор пытался арестовать и запретить отчуждение ее акций, принадлежащих региону и местному фонду, чтобы гарантировать исполнение будущей «субсидиарки». Суды меру одобрили, но Верховный суд ее отменил.
📍 Почему ВС РФ против ареста акций:
-
Акции банкрота неликвидны: обязательное условие субсидиарной ответственности — объективное банкротство должника. При его наличии акции компании теряют ценность и ничего обеспечить не могут.
-
Нет связи со спором: смена акционеров не уменьшает конкурсную массу и не спасает прежних владельцев от ответственности. Интересы кредиторов от этого не страдают.
-
Бюджет — лучшая гарантия: если суд привлечет министерство и фонд, долг будет выплачен за счет регионального бюджета. Дополнительные аресты здесь излишни.
-
Вред для санации: обеспечительные меры мешают приватизации акций и поиску инвестора, готового вложить деньги в оздоровление госкомпании.
👨⚖️ КонсультантПлюс: Определение ВС РФ защищает госсектор от избыточного давления в банкротстве. Позиция важна для споров, где ответчиками выступают публично-правовые образования. Практика по обеспечительным мерам в банкротстве — в системе.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
