Заказчик приобретал лекарственный препарат, которого нет в реестре российской промышленной продукции. ✅ Этот нюанс был сразу указан в извещении, поэтому участники могли подтверждать страну происхождения товара простым указанием на нее в заявке.

Однако возник спорный момент:

  • Один из участников подтвердил происхождение лекарства сертификатом СТ-1. 📄
  • Заявку другого участника, который просто указал страну происхождения (без доп. документов), отклонили. ❌ Заказчик счел такую продукцию иностранной, так как у конкурента был сертификат.

Решение УФАС: 🟢 Позиция заказчика признана незаконной!

Ведомство пояснило, что по правилам 44-ФЗ заявки с простым указанием страны приравниваются к предложениям о поставке иностранной продукции только в одном случае: если заказчик допустил заявку с товаром из российского или евразийского реестра промпродукции и с указанием номера реестровой записи.

📌 Ключевой вывод: Наличие другого участника с сертификатом СТ-1 не является основанием для такого приравнивания и отклонения заявки. Эта позиция полностью основана на официальных разъяснениях Минфина России.

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)