🏫 Школа заключила 23 контракта на капремонт по правилам малых закупок у единственного поставщика.
📦 Цена каждой сделки — не более 600 тыс. руб.,
📅 сроки выполнения — одинаковые,
💰 общая сумма оплаты — более 12 млн руб.
Заказчик расторг госконтракты на поставку детского питания из-за несоблюдения сроков. Он потребовал от поставщика уплатить неустойку.
Поставщик возражал, ссылаясь на санкции и частичную мобилизацию как препятствия для исполнения обязательств. Однако суды поддержали заказчика и взыскали неустойку.
Участник закупки пожаловался в УФАС на действия заказчика, который при оценке коллективной заявки учел опыт только лидера группы, проигнорировав квалификацию остальных участников объединения.
⚖️ Позиция УФАС и ВС РФ
✔ Требования должны предъявляться ко всей группе, а не к одному участнику.
В одном из споров госзаказчик при проведении закупки на ремонт и содержание автодорог установил требование: для подтверждения опыта учитывались только договоры генподряда (без учёта субподрядных соглашений).
🔹 Контролёры и первые суды посчитали это нарушением.
🔹 Кассация (и ранее Ульяновское УФАС) поддержала заказчика – и вот почему:
📌 Позиция кассационного суда
1️⃣ Генподрядчик несёт полную ответственность перед заказчиком, даже если привлекал субподрядчиков.
Заказчик запросил коммерческое предложение на аренду и доставку спецтехники, а затем направил гарантийное письмо с обещанием заключить договор. Из-за срочности подрядчика попросили приступить к работам до оформления сделки. 🚜📦
Но после оказания услуг договор так и не подписали, а заказчик уклонился от оплаты.
🔍 Суды признали действия заказчика злоупотреблением правом и взыскали с него неосновательное обогащение, поскольку:
✅ Было гарантийное письмо с просьбой начать работы до оформления договора.
В закупках по 223-ФЗ участники конкурса теперь могут быть обязаны предоставлять не только договоры, но и подтверждение их оплаты (выписки из банка или копии платежных поручений).
Решение судов
Контролирующие органы считали требование незаконным, но суды поддержали заказчика.
В сфере закупок появились новые требования к НМЦК, важные судебные решения и разъяснения Минфина. Разбираем ключевые изменения.
🔹 Изменения законодательства
📊 Новый порядок расчета НМЦК при закупках медизделий
С 11 марта 2025 года заказчики могут учитывать больше контрактов из реестра при определении:
Подрядчик, выполняя работы по контракту на инженерные изыскания, столкнулся с ситуацией, когда стоимость экспертизы оказалась выше, чем было предусмотрено в смете. Несмотря на это, он не смог взыскать разницу через суд.
Что произошло?
🔹 Подрядчик выполнил работы по контракту и заплатил за экспертизу, цену которой определил в смете.
С 3 февраля 2025 года действует новый порядок определения начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК), цены контракта с единственным поставщиком и нормативных ценовых единиц (НЦЕ) при госзакупках моторного топлива. 📑
ФАС разъяснила спорные моменты, с которыми могут столкнуться заказчики.
📌 Как учитывать сезонность топлива? Читать далее…
С 1 апреля 2025 года вводятся новые требования к оформлению соглашений о изменении и расторжении госконтрактов, заключенных по электронным процедурам. Теперь такие документы оформляют только в цифровом формате.
🔹 Кого это касается?
Ошибка: Контактная форма не найдена.
Это сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайта, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше
