ФАС России вынесла важное решение, которое меняет подход к оценке опыта участников закупок. Разбираем кейс и его последствия для поставщиков и заказчиков.
Суть конфликта
Минздрав разъяснил, какие данные допустимо использовать при расчёте начальной максимальной цены контракта (НМЦК) на медизделия 🏥.
📊 Что можно учитывать:
💼 Для расчёта допустимо использовать сведения из реестра контрактов, в том числе:
Поставщику начислили штраф 💰 и пени за просрочку поставки. Он проигнорировал претензию, поэтому неустойку удержали из оплаты. Заказчик отказался списывать 50% неустойки по Правилам № 783, и три инстанции его поддержали. ❌
Почему?
Суды решили, что списание 50% возможно только если контрагент добровольно уплатил вторую половину до конца финансового года.
Минэкономразвития и ФАС скорректировали правила проверки документов при включении сведений о компаниях в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Главные изменения:
🔹 Новые финансовые лимиты:
✔ Центральный аппарат ФАС будет проверять документы, если НМЦК ≥ 500 млн руб.
Минпромторг разработал проект, согласно которому срок действия записей в реестре российской промышленной продукции будет увеличен с 3 до 5 лет. 📅
🔹 Основные изменения:
✔ Записи, внесенные на основании экспертизы ТПП, будут действовать дольше – 5 лет вместо 3.
Подрядчик содержал дороги по госконтракту с апреля по октябрь. Но во второй половине октября неожиданно выпал снег и похолодало. Чтобы не допустить гололёда и обеспечить безопасность движения, подрядчик начал зимнее содержание дорог, хоть новые контракты ещё не были заключены.
📉 Заказчик отказался платить — мол, работы не предусмотрены действующими контрактами.
ФАС продолжает разъяснять правоприменительную практику по Закону N 223-ФЗ, и в обзорах за февраль 2025 года выделены несколько ключевых аспектов, на которые заказчики должны обратить внимание.
📌 Безосновательное отклонение заявки
В одном из случаев заказчик отклонил заявку на закупку защитных одноразовых курток, предложенных с застёжкой «липучка» вместо «молнии», ссылаясь на несоответствие.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в февральских обзорах отметила типичные нарушения в госзакупках. Разбираем главные ошибки и пояснения контролеров.
❌ Неверный порядок оценки заявок
1️⃣ Учет нерелевантного опыта
В закупке на капремонт заказчик учитывал договоры подрядчиков по сохранению объектов культурного наследия (ОКН), хотя сам объект к ОКН не относился.
Отсутствие негативных последствий, нестоимостный характер нарушения и обоюдная вина сторон — узнайте, как такие обстоятельства влияли на итоговый размер ответственности контрагента.
Нарушение не вызвало негативных последствий 🚫
В апреле было множество важных событий в области закупок, среди которых судебные решения, разъяснения ведомств и новые проекты. Среди них — интересные моменты по госзакупкам, СРО и даже новые условия для закупок противопожарных средств. Читайте в нашем обзоре.
⚖️ Судебная практика
Ошибка: Контактная форма не найдена.
Это сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайта, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше
