29.10.30.190 – пассажирский транспорт (от 10 мест)
29.10.43.000 – седельные тягачи для полуприцепов
🔹 Условия применения повышенного аванса:
✅ Контракты заключаются до 31 декабря 2026 года ✅ В закупке установлен запрет или ограничение на импорт ✅ Аванс не менее 80% в пределах лимитов бюджетных обязательств
ФАС России вынесла важное решение, которое меняет подход к оценке опыта участников закупок. Разбираем кейс и его последствия для поставщиков и заказчиков.
Суть конфликта
Заказчик проводил закупку услуг по организации экскурсий.
Участник предоставил договоры на аналогичные услуги, но с другим кодом ОКПД2.
Поставщику начислили штраф 💰 и пени за просрочку поставки. Он проигнорировал претензию, поэтому неустойку удержали из оплаты. Заказчик отказался списывать 50% неустойки по Правилам № 783, и три инстанции его поддержали. ❌
Почему? Суды решили, что списание 50% возможно только если контрагент добровольно уплатил вторую половину до конца финансового года.
Минэкономразвития и ФАС скорректировали правила проверки документов при включении сведений о компаниях в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Главные изменения:
🔹 Новые финансовые лимиты: ✔ Центральный аппарат ФАС будет проверять документы, если НМЦК ≥ 500 млн руб.
Подрядчик содержал дороги по госконтракту с апреля по октябрь. Но во второй половине октября неожиданно выпал снег и похолодало. Чтобы не допустить гололёда и обеспечить безопасность движения, подрядчик начал зимнее содержание дорог, хоть новые контракты ещё не были заключены.
📉 Заказчик отказался платить — мол, работы не предусмотрены действующими контрактами.
ФАС продолжает разъяснять правоприменительную практику по Закону N 223-ФЗ, и в обзорах за февраль 2025 года выделены несколько ключевых аспектов, на которые заказчики должны обратить внимание.
📌 Безосновательное отклонение заявки В одном из случаев заказчик отклонил заявку на закупку защитных одноразовых курток, предложенных с застёжкой «липучка» вместо «молнии», ссылаясь на несоответствие.