Сотрудник отсутствовал на работе весь день 🚶♂️. Он объяснил это болью в животе и походом к врачу. Однако справку признали фиктивной 📄❌, и его уволили за прогул. Сотрудник оспорил действия работодателя.
СФР обнаружил ошибку в сведениях о рабочих местах, для которых была проведена спецоценка условий труда. В результате фонд отменил скидку к страховому тарифу по взносам от несчастных случаев. ❗ Однако три судебные инстанции поддержали страхователя. ✅
🔹 Суды указали: ошибка в данных о числе рабочих мест является технической 🛠️ и сама по себе не является основанием для отмены скидки к страховому тарифу.
Апрель оказался важным месяцем для бюджетных организаций с рядом ключевых изменений в законодательстве. В нашем обзоре — главные новшества, которые затронут вашу работу.
📝 Законодательные изменения
Госслужба: повышение окладов С 1 октября 2025 года оклады контрактников, призывников и ряда сотрудников силовых ведомств увеличатся на 4,5%.
Апрель принес несколько значимых изменений в законодательстве и правоприменительной практике. В нашем обзоре — важнейшие новости для юристов.
📝 Изменения законодательства
Административные правонарушения (КоАП РФ) Участники дел по КоАП РФ смогут направлять и получать все процессуальные документы в электронном виде, с сохранением бумажной формы как альтернативы.
В апреле было множество важных событий в области закупок, среди которых судебные решения, разъяснения ведомств и новые проекты. Среди них — интересные моменты по госзакупкам, СРО и даже новые условия для закупок противопожарных средств. Читайте в нашем обзоре.
⚖️ Судебная практика
ВС РФ по госзакупке и СРО Верховный суд поддержал решение, согласно которому участника госзакупки неправомерно допустили, несмотря на то что его СРО не соответствовало требованиям.
В отношении сотрудницы ОВД было заведено уголовное дело, и она была уволена из-за совершения порочащего проступка. Однако когда ее оправдали, гражданка решила восстановиться на службе. Суд, с учетом позиции Конституционного суда РФ, поддержал ее.
📌 Суть дела:
Наниматель ссылался на пропуск месячного срока для оспаривания увольнения, однако суд этот довод отклонил.
С компании взыскали более 7 млн рублей в пользу госоргана. Она не исполнила обязательства, а позже была исключена из ЕГРЮЛ 🏢. После этого госорган подал новый иск — о привлечении контролирующих лиц компании к субсидиарной ответственности и взыскании с них убытков. Три инстанции отказали.
Что указал Верховный суд:
Если контролирующие лица ведут себя в процессе недобросовестно (например, уклоняются от пояснений, предоставляют неполные сведения, не представляют доказательства), то причиной неисполнения обязательств можно считать их виновные действия или бездействие 📝.
побуждает к отказу от деторождения или оправдывает такой отказ, создавая позитивное отношение к нему;
информирует о преимуществах отказа от деторождения по сравнению с рождением детей или формирует искаженные представления об их социальной равноценности;
демонстрирует отрицательный образ беременности, материнства (отцовства) или создает положительное отношение к бездетности, что может мотивировать на отказ от деторождения.
Верховный суд РФ обобщил позиции коллегии по экономическим спорам 📚. Обзор включает широкий круг вопросов:
📌 Возбуждение дела о банкротстве и установление требований в реестре
Кредитор по требованию о возврате компенсационного финансирования вправе инициировать дело о банкротстве должника.
При уступке требования из числа солидарных обязательств, по общему правилу, одновременно передаются все солидарные требования, даже если часть из них не указана в договоре.