📌 Организация несвоевременно направила сведения, необходимые для выплаты пособия работнику. СФР привлек страхователя к ответственности, а спор дошел до апелляции.

Суд указал: если объективных причин для задержки нет, рассчитывать на снижение штрафа не стоит.

⏱️ Просрочка составила 12 рабочих дней

Компания передала сведения для выплаты больничного с задержкой на 12 рабочих дней.

Первая инстанция решила уменьшить штраф, однако СФР с таким подходом не согласился и обжаловал решение.

⚖️ Что решила апелляция

Апелляционный суд поддержал фонд.

Организация не доказала, что не могла вовремя отправить сведения по объективным причинам — например, из-за технического сбоя.

При этом просрочку в 12 рабочих дней суд не признал незначительной.

📄 Смягчающие обстоятельства нужно подтверждать

Суд также обратил внимание, что страхователь не представил документов, которые подтверждали бы наличие обстоятельств для снижения ответственности.

Кроме того, организация допустила сразу два нарушения:

— значительно опоздала с передачей сведений;

— не направила документы, необходимые для проверки расчета пособия.

👨‍💼 Почему срок особенно важен

Несвоевременная передача сведений влияет не только на исполнение обязанностей работодателя, но и на право сотрудника своевременно получить пособие.

Именно на это указывал СФР, оспаривая снижение штрафа.

📄 Документ: Постановление 2-го ААС от 10.07.2026 по делу № А82-20518/2025.

📌 Почему это важно

Работодателям стоит строго контролировать сроки направления сведений для назначения и выплаты пособий.

Если данные переданы с существенной задержкой, а объективные причины документально не подтверждены, суд может не увидеть оснований для уменьшения штрафа.

🔎 Подробнее — в системе КонсультантПлюс.


Читать материал полностью
(есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)