Когда внешние обстоятельства мешают исполнить контракт, бизнес часто ссылается на непреодолимую силу. Однако суды в 2024–2025 годах крайне избирательны в квалификации таких случаев. Разбираем, почему популярные аргументы перестали работать.

1. Пожар у субподрядчика — не повод для просрочки Подрядчик пытался оправдать срыв сроков изыскательских работ пожаром в офисе своего контрагента, где погибли все результаты исследований.

  • Позиция суда: АС Западно-Сибирского округа иск не поддержал. Пожар по техногенным причинам — это подконтрольный риск того, кто эксплуатирует здание. Заключая контракт, подрядчик берет на себя ответственность за выбор партнеров и сохранность данных. Это обычный предпринимательский риск, а не форс-мажор.

2. Задержки со стороны поставщиков — зона ответственности исполнителя Поставщик не отгрузил оборудование вовремя из-за перегрузки производства, в итоге подрядчик не установил пожарные резервуары и попал в РНП.

  • Позиция суда: АС Уральского округа подтвердил: проблемы во взаимоотношениях с контрагентами не являются обстоятельствами непреодолимой силы. Подрядчик свободен в выборе партнеров и обязан просчитывать риски их недобросовестности или загруженности. Аналогичного мнения придерживаются суды Дальневосточного и Западно-Сибирского округов.

3. Санкции сами по себе не освобождают от неустойки Поставщик медоборудования ссылался на экспортные ограничения США как на причину задержки, приложив письмо от производителя.

  • Позиция суда: АС Московского округа отказал в списании штрафов. Само введение санкций автоматически форс-мажором не признается. Исполнитель обязан доказать прямую причинно-следственную связь: как именно конкретный запрет иностранного госоргана сделал исполнение невозможным. В данном деле таких доказательств не нашлось.

4. Плохая погода: ожидаемые трудности, а не чрезвычайность Подрядчик не смог доставить технику для расчистки автозимников из-за тяжелых метеоусловий и счел это форс-мажором.

  • Позиция суда: АС Восточно-Сибирского округа встал на сторону заказчика. Суд указал, что в труднодоступных районах сложные погодные условия — явление частое и предсказуемое. В них нет признака «чрезвычайности». Профессиональный участник рынка должен был заранее подготовить спецтехнику, соответствующую климату региона.

Мнение КонсультантПлюс: 👨‍⚖️ Судебная практика движется в сторону ужесточения: форс-мажором признаются только действительно уникальные, непредотвратимые события. Чтобы минимизировать риски, рекомендуем детально прописывать ответственность сторон и альтернативные способы исполнения в договоре. Оценить шансы на успех в суде поможет наш «Путеводитель по спорам в сфере закупок».

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)