💼 Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов: Минфин предложил ставки
- 12.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 168
Минфин предложил новые поправки к Налоговому кодексу РФ, которые касаются госпошлин за лицензии на оптовую и розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией:
🔹 Розничная продажа или развозная торговля — 20 тыс. руб. в год;
🔹 Закупка, хранение и поставка продукции, сырья и никотинового сырья — 800 тыс.
⚖️ Верховный суд напомнил правила индексации присужденных сумм по АПК РФ
- 12.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 188
Компания должна была выплатить более 8 млн руб. по решению суда, но выплатила средства частями. Когда обязательства не были погашены полностью, взыскатель подал заявление о индексации всей суммы. Три инстанции поддержали его требование.
Однако Верховный суд РФ уточнил, что если решение суда исполнено частично, то индексация применяется только к уплаченной части суммы.
📘 Компенсацию за задержку трудовой книжки не присудили: работник мог получить электронные сведения
- 12.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 185
Работник получил трудовую книжку лишь через несколько месяцев после увольнения и потребовал через суд компенсацию за упущенный заработок 🕒💸
Однако апелляция и кассация встали на сторону работодателя:
🔹 при приёме на новую работу можно предъявить электронные сведения о трудовой деятельности вместо бумажной книжки;
🔹 такие сведения доступны в МФЦ, СФР, на портале Госуслуг 🖥️
🔹 истец не доказал, что из-за отсутствия книжки он не смог устроиться;
🔹 значит, вины работодателя в утрате дохода нет.
🏢 Кассация: признание сделки недействительной не освобождает от уплаты налога на имущество
- 12.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 180
ИФНС взыскала с индивидуального предпринимателя задолженность по налогу на имущество физических лиц. ИП пытался оспорить решение, утверждая, что спорные объекты ему не принадлежат: сделки купли-продажи суд признал недействительными, а настоящий собственник уклоняется от внесения изменений в ЕГРН 📄
Однако Арбитражный суд Поволжского округа не поддержал позицию предпринимателя:
🔹 ИП обязан платить налог с момента регистрации права собственности в ЕГРН 🧾
🔹 Отмена сделки — не основание для перерасчёта налога или изменения бухучета
🔹 Закон не предусматривает исключений при признании сделки недействительной
🔹 Ничтожность сделки не прекращает право собственности автоматически
🔹 Если объект зарегистрирован за налогоплательщиком и фактически используется — налог платить нужно 💰
📌 Вывод: даже если сделку признали недействительной, пока объект зарегистрирован на вас и используется — налоговая обязанность сохраняется.
⚖️ Суд: при нулевом показателе вида деятельности отказ в скидке неправомерен
- 12.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 149
СФР отказал организации в скидке к тарифу взносов на травматизм, сославшись на то, что по её виду деятельности установлены нулевые показатели. По мнению фонда, скидку можно дать только при наличии спецпоказателей ниже средних значений по ОКВЭД 📉
Однако Арбитражный суд Поволжского округа с этим не согласился:
🔹 у страхователя все показатели — и по организации, и по виду деятельности — равны «0»;
🔹 в такой ситуации объективно невозможно предоставить показатели ниже — просто не из чего выбирать;
🔹 отказ в скидке без учёта реальных условий неправомерен 🚫
📌 Аналогичную позицию ранее занял и 18-й арбитражный апелляционный суд.
❗️Ошибка в заявлении о подтверждении вида деятельности: суд обязал СФР пересчитать тариф
- 12.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 163
Компания ошиблась в коде ОКВЭД при подаче заявления и справки о подтверждении основного вида деятельности. В результате СФР доначислил взносы на травматизм, пени и наложил штраф за заниженный тариф 😣
Организация направила заявление с уточнёнными данными, но фонд отказался пересматривать тариф 🤷♀️
🔹 Арбитражный суд Московского округа поддержал страхователя:
- СФР подошёл к делу формально;
- компания представила документы, подтверждающие правильность заявленной ставки;
- документы поданы с опозданием, но в пределах расчётного периода;
- нельзя требовать взносы по видам деятельности, которых у компании нет;
- фонд обязан учитывать документы при расчёте тарифа 📄
⚖️ Важно: суды часто становятся на сторону организаций в таких ситуациях.
🍼 Прием на работу перед декретом: суд признал выплату пособия по уходу за ребенком правомерной
- 12.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 167
СФР при камеральной проверке посчитал, что пособие по уходу за ребенком сотруднице было выплачено необоснованно. По мнению фонда, её приняли на работу формально. Вот что установили:
📌 трудовой договор заключили за 10 дней до начала отпуска по беременности и родам;
📌 на время отпуска на её место никого не взяли;
📌 работодатель — ИП, оказался отцом ребенка (аффилированность);
📌 сам страхователь добровольно возместил фондy пособие по беременности и родам после получения требования.
🛣️ Подрядчик выполнил социально значимые работы без контракта — суд обязал госзаказчика оплатить
- 07.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 232
Подрядчик содержал дороги по госконтракту с апреля по октябрь. Но во второй половине октября неожиданно выпал снег и похолодало. Чтобы не допустить гололёда и обеспечить безопасность движения, подрядчик начал зимнее содержание дорог, хоть новые контракты ещё не были заключены.
📉 Заказчик отказался платить — мол, работы не предусмотрены действующими контрактами.
🏗️ Первоначальная стоимость основных средств при создании нескольких объектов: Минфин разъяснил нюанс 📘
- 07.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 228
Если организация одновременно создает несколько амортизируемых объектов — например, основные средства (ОС) и нематериальные активы (НМА), — затраты нужно распределять в зависимости от их связи с каждым объектом.
💡 По разъяснению Минфина:
🔹 Затраты, связанные исключительно с одним объектом, включаются только в его стоимость.
⚖️ Увольнение «день в день»: кассация встала на сторону работника 🧾
- 07.05.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 270
Работник попросил уволить его по собственному желанию в тот же день, а позже обратился в суд — по его словам, заявление он подал под давлением руководства.
🏛️ Что решили суды?
- Первая и апелляционная инстанции не нашли нарушений.

