Новости

СФР отказал организации в скидке к тарифу взносов на травматизм, сославшись на то, что по её виду деятельности установлены нулевые показатели. По мнению фонда, скидку можно дать только при наличии спецпоказателей ниже средних значений по ОКВЭД 📉

Однако Арбитражный суд Поволжского округа с этим не согласился:

🔹 у страхователя все показатели — и по организации, и по виду деятельности — равны «0»;
🔹 в такой ситуации объективно невозможно предоставить показатели ниже — просто не из чего выбирать;
🔹 отказ в скидке без учёта реальных условий неправомерен 🚫

📌 Аналогичную позицию ранее занял и 18-й арбитражный апелляционный суд.

Читать далее…

Компания ошиблась в коде ОКВЭД при подаче заявления и справки о подтверждении основного вида деятельности. В результате СФР доначислил взносы на травматизм, пени и наложил штраф за заниженный тариф 😣

Организация направила заявление с уточнёнными данными, но фонд отказался пересматривать тариф 🤷‍♀️

🔹 Арбитражный суд Московского округа поддержал страхователя:

• СФР подошёл к делу формально;
• компания представила документы, подтверждающие правильность заявленной ставки;
• документы поданы с опозданием, но в пределах расчётного периода;
• нельзя требовать взносы по видам деятельности, которых у компании нет;
• фонд обязан учитывать документы при расчёте тарифа 📄

⚖️ Важно: суды часто становятся на сторону организаций в таких ситуациях.

Читать далее…

СФР при камеральной проверке посчитал, что пособие по уходу за ребенком сотруднице было выплачено необоснованно. По мнению фонда, её приняли на работу формально. Вот что установили:

📌 трудовой договор заключили за 10 дней до начала отпуска по беременности и родам;
📌 на время отпуска на её место никого не взяли;
📌 работодатель — ИП, оказался отцом ребенка (аффилированность);
📌 сам страхователь добровольно возместил фондy пособие по беременности и родам после получения требования.

Читать далее…

 Подрядчик содержал дороги по госконтракту с апреля по октябрь. Но во второй половине октября неожиданно выпал снег и похолодало. Чтобы не допустить гололёда и обеспечить безопасность движения, подрядчик начал зимнее содержание дорог, хоть новые контракты ещё не были заключены.

📉 Заказчик отказался платить — мол, работы не предусмотрены действующими контрактами.

Читать далее…

Если организация одновременно создает несколько амортизируемых объектов — например, основные средства (ОС) и нематериальные активы (НМА), — затраты нужно распределять в зависимости от их связи с каждым объектом.

💡 По разъяснению Минфина:
🔹 Затраты, связанные исключительно с одним объектом, включаются только в его стоимость.

Читать далее…

Работник попросил уволить его по собственному желанию в тот же день, а позже обратился в суд — по его словам, заявление он подал под давлением руководства.

🏛️ Что решили суды?

• Первая и апелляционная инстанции не нашли нарушений.

Читать далее…

Налогоплательщик попытался оспорить постановление инспекции о выемке документов и предметов, ссылаясь на отсутствие их перечня в документе и изъятие информации, не относящейся к предмету проверки. Однако суды его не поддержали. Вот ключевые выводы:

📌 По Налоговому кодексу РФ:

• Инспекция вправе изымать документы и предметы, если есть основания полагать, что их могут уничтожить, изменить или скрыть.

Читать далее…

Скоро перевозки в прямом смешанном сообщении будут оформляться по-новому! Минтранс разработал проект формы единого транспортного документа (ЕТД) и порядок его заполнения.

📌 Кто будет оформлять ЕТД?
Перевозчик — при заключении договора перевозки в прямом смешанном сообщении.

🔍 В ЕТД планируют указывать:

• 🚚 перевозчика;
• 📝 предмет договора;
• 🗺️ полный маршрут;
• 👤 пассажира или грузоотправителя;
• 🧳 данные о ручной клади, багаже или грузе;
• 🚆 условия перевозки по каждому виду транспорта — в последовательности до конечного пункта;
• 📦 грузополучателя;
• ❗ особые отметки;
• 💰 размер платы;
• 🏢 служебные данные перевозчика (номер терминала, заказ, дата и время и пр.).

Читать далее…

ФАС продолжает разъяснять правоприменительную практику по Закону N 223-ФЗ, и в обзорах за февраль 2025 года выделены несколько ключевых аспектов, на которые заказчики должны обратить внимание.

📌 Безосновательное отклонение заявки
В одном из случаев заказчик отклонил заявку на закупку защитных одноразовых курток, предложенных с застёжкой «липучка» вместо «молнии», ссылаясь на несоответствие.

Читать далее…