Новости

📑 Расторжение госконтракта: Минфин пояснил порядок учета для учреждений

Минфин разъяснил, как отражать в бюджетном учете расторжение госконтракта, заключенного по результатам конкурентных закупок по Закону № 44-ФЗ.

📌 Контракт можно расторгнуть:

  • по соглашению сторон 🤝
  • по решению суда ⚖️
  • в одностороннем порядке по нормам гражданского законодательства

💼 В случае расторжения контракта в учете применяют способ «Красное сторно», с проводками:

🔸 Дебет 0 502 07 000 Кредит 0 502 01 000
🔸 Дебет 0 502 07 000 Кредит 0 501 03 000

Если контракт заключают со вторым участником закупки, бюджетные обязательства отражаются как принятие обязательств при конкурентных процедурах.

Читать далее…

⚖️ ВС РФ: как привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ

Компания задолжала госучреждению более 3 млн руб., но не выплатила долг. Позднее её исключили из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений. При этом данные о гендиректоре компании на момент исключения не совпадали с тем, что было указано по банковским карточкам. Госучреждение потребовало привлечь к субсидиарной ответственности обоих лиц.

Читать далее…

💼 Госпошлины за лицензии на продажу сигарет и вейпов: Минфин предложил ставки

Минфин предложил новые поправки к Налоговому кодексу РФ, которые касаются госпошлин за лицензии на оптовую и розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией:

🔹 Розничная продажа или развозная торговля — 20 тыс. руб. в год;
🔹 Закупка, хранение и поставка продукции, сырья и никотинового сырья — 800 тыс.

Читать далее…

⚖️ Верховный суд напомнил правила индексации присужденных сумм по АПК РФ

Компания должна была выплатить более 8 млн руб. по решению суда, но выплатила средства частями. Когда обязательства не были погашены полностью, взыскатель подал заявление о индексации всей суммы. Три инстанции поддержали его требование.

Однако Верховный суд РФ уточнил, что если решение суда исполнено частично, то индексация применяется только к уплаченной части суммы.

Читать далее…

📘 Компенсацию за задержку трудовой книжки не присудили: работник мог получить электронные сведения

Работник получил трудовую книжку лишь через несколько месяцев после увольнения и потребовал через суд компенсацию за упущенный заработок 🕒💸

Однако апелляция и кассация встали на сторону работодателя:

🔹 при приёме на новую работу можно предъявить электронные сведения о трудовой деятельности вместо бумажной книжки;
🔹 такие сведения доступны в МФЦ, СФР, на портале Госуслуг 🖥️
🔹 истец не доказал, что из-за отсутствия книжки он не смог устроиться;
🔹 значит, вины работодателя в утрате дохода нет.

Читать далее…

🏢 Кассация: признание сделки недействительной не освобождает от уплаты налога на имущество

ИФНС взыскала с индивидуального предпринимателя задолженность по налогу на имущество физических лиц. ИП пытался оспорить решение, утверждая, что спорные объекты ему не принадлежат: сделки купли-продажи суд признал недействительными, а настоящий собственник уклоняется от внесения изменений в ЕГРН 📄

Однако Арбитражный суд Поволжского округа не поддержал позицию предпринимателя:

🔹 ИП обязан платить налог с момента регистрации права собственности в ЕГРН 🧾
🔹 Отмена сделки — не основание для перерасчёта налога или изменения бухучета
🔹 Закон не предусматривает исключений при признании сделки недействительной
🔹 Ничтожность сделки не прекращает право собственности автоматически
🔹 Если объект зарегистрирован за налогоплательщиком и фактически используется — налог платить нужно 💰

📌 Вывод: даже если сделку признали недействительной, пока объект зарегистрирован на вас и используется — налоговая обязанность сохраняется.

Читать далее…

⚖️ Суд: при нулевом показателе вида деятельности отказ в скидке неправомерен

СФР отказал организации в скидке к тарифу взносов на травматизм, сославшись на то, что по её виду деятельности установлены нулевые показатели. По мнению фонда, скидку можно дать только при наличии спецпоказателей ниже средних значений по ОКВЭД 📉

Однако Арбитражный суд Поволжского округа с этим не согласился:

🔹 у страхователя все показатели — и по организации, и по виду деятельности — равны «0»;
🔹 в такой ситуации объективно невозможно предоставить показатели ниже — просто не из чего выбирать;
🔹 отказ в скидке без учёта реальных условий неправомерен 🚫

📌 Аналогичную позицию ранее занял и 18-й арбитражный апелляционный суд.

Читать далее…

❗️Ошибка в заявлении о подтверждении вида деятельности: суд обязал СФР пересчитать тариф

Компания ошиблась в коде ОКВЭД при подаче заявления и справки о подтверждении основного вида деятельности. В результате СФР доначислил взносы на травматизм, пени и наложил штраф за заниженный тариф 😣

Организация направила заявление с уточнёнными данными, но фонд отказался пересматривать тариф 🤷‍♀️

🔹 Арбитражный суд Московского округа поддержал страхователя:

  • СФР подошёл к делу формально;
  • компания представила документы, подтверждающие правильность заявленной ставки;
  • документы поданы с опозданием, но в пределах расчётного периода;
  • нельзя требовать взносы по видам деятельности, которых у компании нет;
  • фонд обязан учитывать документы при расчёте тарифа 📄

⚖️ Важно: суды часто становятся на сторону организаций в таких ситуациях.

Читать далее…

🍼 Прием на работу перед декретом: суд признал выплату пособия по уходу за ребенком правомерной

СФР при камеральной проверке посчитал, что пособие по уходу за ребенком сотруднице было выплачено необоснованно. По мнению фонда, её приняли на работу формально. Вот что установили:

📌 трудовой договор заключили за 10 дней до начала отпуска по беременности и родам;
📌 на время отпуска на её место никого не взяли;
📌 работодатель — ИП, оказался отцом ребенка (аффилированность);
📌 сам страхователь добровольно возместил фондy пособие по беременности и родам после получения требования.

Читать далее…

🛣️ Подрядчик выполнил социально значимые работы без контракта — суд обязал госзаказчика оплатить

 Подрядчик содержал дороги по госконтракту с апреля по октябрь. Но во второй половине октября неожиданно выпал снег и похолодало. Чтобы не допустить гололёда и обеспечить безопасность движения, подрядчик начал зимнее содержание дорог, хоть новые контракты ещё не были заключены.

📉 Заказчик отказался платить — мол, работы не предусмотрены действующими контрактами.

Читать далее…

    Заказать звонок



    Принимаю пользовательское соглашение

      Стать клиентом КонсультантПлюс

      Отправляя заявку, Вы принимаете условия пользовательского соглашения

      Ошибка: Контактная форма не найдена.

        Установить пробную версию

        Я даю согласие на обработку персональных данных

          Поблагодарить

          Я согласен с Политикой конфиденциальности

            Пожаловаться

            Я согласен с Политикой конфиденциальности

              Я даю согласие на обработку своих персональных данных. С политикой конфиденциальности ознакомлен(а).