ФАС России опубликовала обзор нарушений, допущенных заказчиками при проведении закупок по Закону № 223-ФЗ. В майской практике контролёры особенно обратили внимание на неоднозначные условия сделок, ошибки в оценке заявок и избыточные требования к участникам. Вот краткий обзор ключевых выводов 📌👇
❗ Неоднозначные условия при 1 участнике
Заказчик закрепил в положении: если подана одна заявка — он может сам решать, заключать договор или проводить новую закупку.
📉 ФАС: это нарушает принцип равноправия сторон.
📜 Договор по 223-ФЗ должен заключаться, если заявка надлежащая — даже если она единственная.
⚖️ Суд поддержал позицию ФАС.
⚠️ Неверный порядок оценки заявок
Заказчик требовал реквизиты платежей по ранее исполненным контрактам.
📌 ФАС: это неправомерно.
✔️ Опыт подтверждается приемочными актами. Отсутствие оплаты — не значит, что опыта нет.
📉 Такое требование ограничивает конкуренцию.
⚖️ Суд снова на стороне ФАС.
🚫 Лишние требования к участникам
📦 В одном случае требовали образец товара до заключения договора — иначе заявка отклонялась.
ФАС: победитель не обязан заранее иметь товар, пока нет договора.
🕒 В другом случае — требование об отсутствии расторгнутых договоров за 2 года.
ФАС: решение о расторжении может быть обжаловано — это субъективный критерий.
💡 Вывод:
Условия закупок должны быть объективными, правомерными и не ограничивать конкуренцию. Нарушения могут повлечь аннулирование закупки и санкции для заказчика.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
