Вот основные моменты из решений Верховного Суда, которые могут быть полезны для бизнеса и юристов:

1. Если банк не исполнит заявку на покупку акций, с него могут взыскать убытки, возникшие из-за подорожания 💰

  • Ситуация: Компания подала заявку на покупку акций, но банк не исполнил заявку, что привело к убыткам из-за роста цены акций. 📈
  • Решение ВС РФ: Банк должен был предупредить клиентов о невозможности выполнить заявку из-за технических работ. Убытки возникли из-за того, что компания не была уведомлена о возможной задержке, что привело к дополнительному повышению цен на акции. Несмотря на это, повторная заявка с учетом подорожания акций была правомерной, и банк обязан был компенсировать убытки. ⚖️

Документ: Определение ВС РФ от 11.03.2025 N 305-ЭС24-21664

2. Нельзя выкупить землю без торгов, если здание используется с нарушением вида разрешенного использования 🚫

  • Ситуация: Муниципалитет отказал компании в выкупе земли, на которой расположено здание, поскольку его использование (торговля и общепит) не соответствовало заявленному виду (телефонная станция). 🏢
  • Решение ВС РФ: Верховный суд поддержал отказ. Компания не доказала, что основную часть здания использует для связи, а не для коммерческой деятельности. Здание использовалось с нарушением целевого назначения, что искажало выкупную цену. Компания должна сначала изменить вид разрешенного использования, а затем может обратиться за выкупом. 📝

Документ: Определение ВС РФ от 18.03.2025 N 301-ЭС24-16594

3. Арбитражный суд не может пересматривать решение третейского суда по поводу несоразмерности неустойки ⚖️

  • Ситуация: Заказчик взыскивал неустойку по решению третейского суда, но арбитражные суды отклонили исполнительный лист, сочтя неустойку несоразмерной. 💼
  • Решение ВС РФ: Верховный суд отметил, что арбитражные суды фактически пересмотрели решение третейского суда. Третейский суд уже рассмотрел вопрос о несоразмерности неустойки и отклонил доводы ответчика. Арбитражный суд не вправе вмешиваться в оценку третейского суда, если тот не допустил нарушений публичного порядка. ⚖️

Документ: Определение ВС РФ от 18.03.2025 N 301-ЭС24-16594

Эти решения подчеркивают важность правильного исполнения обязательств, соблюдения законодательства в вопросах использования земли и здания, а также подтверждают ограничения для пересмотра решений третейских судов. 📜

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)