Верховный суд РФ рассмотрел ряд значимых споров, касающихся договорных отношений, банкротств, налогов, страхования и ответственности собственников бизнеса. Разбираем ключевые выводы, которые помогут защитить права и избежать юридических ошибок.
📜 Договор не подписан, но работает? Суд оценит действия сторон
Если компания на протяжении двух лет выставляла счета и принимала оплату по условиям договора, суд может признать такой договор действующим, даже если его новая редакция формально не была подписана.
👉 Что это значит? Если вы принимаете условия контрагента и фактически исполняете договор, потом сослаться на его неподписание в суде не получится.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2025 N 310-ЭС24-20342
🏗 Дольщики могут требовать доплату даже после получения компенсации
Когда застройщик обанкротился, а участнику ДДУ выплатили возмещение, он может дополнительно потребовать разницу между рыночной стоимостью квартиры и фактически полученной суммой.
👉 Что это значит? Даже если банкротство завершено, дольщики имеют право на компенсацию реальной стоимости жилья, а не только на фиксированную сумму из конкурсной массы.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2025 N 305-ЭС18-18368(6)
📊 Индексация долга: нельзя исключать дефляционные индексы
Компания решила проиндексировать просуженный долг, но суды исключили периоды дефляции из расчета. ВС РФ не согласился с таким подходом.
👉 Что это значит? Индексация долга предназначена для компенсации инфляционных потерь, а не для получения прибыли. Исключение дефляционных периодов искажает расчет и уменьшает сумму, подлежащую выплате.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2025 N 310-ЭС23-19570
🚬 Акциз на электронные сигареты: налог на устройство и жидкость обязателен
При ввозе одноразовых электронных сигарет таможня доначислила акциз на жидкость, но компания возражала, ссылаясь на двойное налогообложение.
ВС РФ постановил, что и само устройство, и жидкость внутри – подакцизные товары, и платить придется за оба компонента.
👉 Что это значит? Если компания импортирует электронные сигареты, важно учитывать, что акциз распространяется как на корпус, так и на никотиновую жидкость внутри него.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 07.02.2025 N 305-ЭС24-21395
💼 Совет директоров: если принято решение о выплате, отказ недопустим
ВС РФ разъяснил, что если общее собрание акционеров утвердило размер вознаграждения, этого достаточно для выплаты членам совета директоров.
👉 Что это значит? Важно не только фиксировать выплаты в уставе или договоре, но и своевременно принимать решения на собраниях акционеров. Добросовестность члена совета директоров предполагается по умолчанию, и отказ в выплате возможен только при доказанных убытках.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 11.02.2025 N 310-ЭС24-18854
🔥 Пожар – страховой случай, даже если он произошел из-за аварийного оборудования
Компания требовала страховую выплату после пожара, но страховщик отказал, сославшись на нарушение норм эксплуатации электрооборудования.
ВС РФ указал: если страхователь не действовал умышленно, это страховой случай.
👉 Что это значит? Если пожар произошел по неосторожности, страховщик не может отказаться от выплаты, даже если заявит о нарушении правил эксплуатации.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 18.02.2025 N 306-ЭС24-19744
⚠️ Брошенная компания – ответственность остается
Если владельцы ликвидировали компанию, но оставили долги, они продолжают нести субсидиарную ответственность.
ВС РФ подчеркнул: если собственники не могут объяснить причины неоплаты долгов, это может быть расценено как попытка уйти от обязательств.
👉 Что это значит? Контролирующие лица компаний не смогут скрыться от долгов, просто закрыв бизнес. Если компания «исчезла», но долги остались – ответственность останется на собственниках.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290
💡 Вывод: Февральская практика ВС РФ показывает, что суды активно защищают права добросовестных участников рынка и дольщиков, ужесточают требования к налоговым платежам и продолжают бороться с недобросовестными бизнес-практиками.
