Заказчик закупал работы по строительству водозабора с сетями водоснабжения и для оценки квалификации участников использовал договоры на работы по строительству, реконструкции, капремонту и сносу линейных объектов. Однако возникла путаница с разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию.
📄 Суть проблемы:
Участник жаловался, что из 26 договоров учли только 2. Заказчик объяснил, что для 24 договоров не было представлено разрешения, так как оно не требуется для этих типов работ по ГрК РФ. Однако для оценки участников были приняты только те работы, для которых разрешение обязательно.
⚖️ Решение ФАС:
Контролеры посчитали, что перечень подтверждающих документов был противоречивым. Они отметили, что для капремонта и сноса линейных объектов (кроме автодорог) разрешение на ввод в эксплуатацию не требуется, и это нужно было учесть при оценке заявок.
💡 Вывод: Важно следить за точностью и логикой в требованиях к документации при проведении госзакупок!
