Получили требование от ИФНС и не знаете, как действовать? Не паникуйте! Мы подготовили для вас подробный гайд с полезными советами и актуальными сроками. 🚀
🔹 Шаг 1: Оцените требование
Прежде всего проверьте:
📌 Законно ли требование?
📌 Хватает ли у компании ресурсов (времени и сотрудников) для подготовки ответа?
За I квартал 2025 года в КонсультантПлюс появилось почти 5 000 новых постановлений судов округов по налогам. Мы выбрали три ключевых дела, в которых кассация не согласилась с выводами нижестоящих судов. В центре внимания — дробление бизнеса, подача декларации посторонним лицом и убытки от действий директора.
Инспекция решила привлечь организацию к ответственности, но суд отменил это решение. 🚫 Однако налоговики не сразу направили в банк верные данные для снятия блокировки. Из-за ошибки в реквизитах счет остался «замороженным», хотя банк сообщил о проблеме.
📩 Повторное решение направили только тогда, когда компания потребовала выплатить проценты за задержку снятия ограничений.
Недавнее решение суда по делу № А33-16691/2023 показало, что не все нарушения процедуры налоговой проверки являются существенными. Компания пыталась оспорить решение инспекции, но суд отказал в её требованиях. Разберёмся, почему! 🧐
Суть дела
После выездной проверки компании доначислили налоги, взносы и штрафы.
На сайте ФНС появились свежие данные за прошлый год:
📌 Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности
📌 Рентабельность проданных товаров (работ, услуг) и активов по отраслям
🔁 Эти сведения обновляются ежегодно и используются при оценке рисков — в том числе для формирования плана выездных налоговых проверок.
👨💻 Сотрудника на удалёнке уволили за то, что он не взаимодействовал с работодателем: в частности, не сдавал ежедневные отчёты более двух дней подряд и допускал другие нарушения. Он обратился в суд — и выиграл.
🏛 Что решили суды (три инстанции):
Социальный фонд выплатил пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% на основании сведений, представленных работодателем. Позже выяснилось, что больничный был открыт на 30-й день после увольнения, а в реестре не был указан код 47 (болезнь после увольнения в пределах 30 дней) ⚠️
📌 Что произошло:
Работник получил трудовую книжку лишь через несколько месяцев после увольнения и потребовал через суд компенсацию за упущенный заработок 🕒💸
Однако апелляция и кассация встали на сторону работодателя:
🔹 при приёме на новую работу можно предъявить электронные сведения о трудовой деятельности вместо бумажной книжки;
🔹 такие сведения доступны в МФЦ, СФР, на портале Госуслуг 🖥️
🔹 истец не доказал, что из-за отсутствия книжки он не смог устроиться;
🔹 значит, вины работодателя в утрате дохода нет.
ИФНС взыскала с индивидуального предпринимателя задолженность по налогу на имущество физических лиц. ИП пытался оспорить решение, утверждая, что спорные объекты ему не принадлежат: сделки купли-продажи суд признал недействительными, а настоящий собственник уклоняется от внесения изменений в ЕГРН 📄
Однако Арбитражный суд Поволжского округа не поддержал позицию предпринимателя:
🔹 ИП обязан платить налог с момента регистрации права собственности в ЕГРН 🧾
🔹 Отмена сделки — не основание для перерасчёта налога или изменения бухучета
🔹 Закон не предусматривает исключений при признании сделки недействительной
🔹 Ничтожность сделки не прекращает право собственности автоматически
🔹 Если объект зарегистрирован за налогоплательщиком и фактически используется — налог платить нужно 💰
📌 Вывод: даже если сделку признали недействительной, пока объект зарегистрирован на вас и используется — налоговая обязанность сохраняется.
СФР отказал организации в скидке к тарифу взносов на травматизм, сославшись на то, что по её виду деятельности установлены нулевые показатели. По мнению фонда, скидку можно дать только при наличии спецпоказателей ниже средних значений по ОКВЭД 📉
Однако Арбитражный суд Поволжского округа с этим не согласился:
🔹 у страхователя все показатели — и по организации, и по виду деятельности — равны «0»;
🔹 в такой ситуации объективно невозможно предоставить показатели ниже — просто не из чего выбирать;
🔹 отказ в скидке без учёта реальных условий неправомерен 🚫
📌 Аналогичную позицию ранее занял и 18-й арбитражный апелляционный суд.
Ошибка: Контактная форма не найдена.
Это сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайта, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше
