Медицинское учреждение заключило договор на покупку роутера за 102 тыс. руб. в момент, когда лимит на закупку оборудования за счет ОМС составлял 100 тыс. руб.. Однако оплата за роутер была произведена уже после повышения лимита до 400 тыс. руб..
💼 Что произошло:
Фонд здравоохранения посчитал такие расходы нецелевыми.
Интересное дело: чиновника уволили из-за того, что он два года подряд сдавал землю в аренду и получал доход в виде ячменя и пшеницы, но не отражал его в справках о доходах и имуществе 🧾🚫
📌 Что установили проверяющие:
Участок был задекларирован 🏡
Но факт аренды земли и получения натуральной оплаты (зерна) — не отражался 💰🌾
Такая деятельность признана предпринимательской 🚜📦
⚖️ Решение суда (8-й КСОЮ): 👉 Увольнение в связи с утратой доверия признано законным
Получение дохода от систематической сдачи земли — это не просто «личное использование имущества», а бизнес-активность, запрещённая для госслужащих
🟡 Вывод: даже если доход в натуральной форме, его нужно указывать.
Вот какие ситуации разобрали суды — есть на что обратить внимание 🤓
🔎 Не указал нотариуса — получил замечание Чиновник не внес сведения о нотариусе в договор купли-продажи. Комиссия посчитала это нарушением методрекомендаций. 📌 Суд признал замечание законным — методические рекомендации обязательны к применению, ведь изданы в рамках полномочий Минтруда.
С 1 октября 2025 года правительство увеличит оклады денежного содержания на 4,5% для следующих категорий:
🪖 Контрактники и призывники 👮♂️ Служащие войск нацгвардии со званиями полиции 🚓 Сотрудники ОВД и уголовно-исполнительной системы ⚖️ Работники службы принудительного исполнения 🔥 Федеральная противопожарная служба 📦 Сотрудники таможенных органов 📨 Руководство фельдъегерской связи
Это решение направлено на поддержку тех, кто обеспечивает безопасность страны, и учёт уровня инфляции 🛡️💰
📌 Напомним, что повышение зарплат в этих сферах традиционно проходит в рамках социальной и экономической политики государства по укреплению мотивации и престижа службы.
Госслужащая получила оценку «Г» — недостаточный уровень исполнения обязанностей — и попыталась оспорить её в суде ⚖️. Она посчитала, что отзыв несправедлив и необоснован.
📌 Однако 4-й КСОЮ отказал в удовлетворении требований. Суд указал:
отзыв составлен в пределах полномочий начальника управления;
документ содержит оценочные суждения, а не факт нарушения;
при оценке учитывались качество и сроки выполнения задач, проявленные навыки, знания и служебное поведение.
Госслужащий попытался взыскать премии за II квартал и за год пропорционально отработанному времени, однако суды не поддержали его требования.
📌 В конце апреля с ним был расторгнут срочный служебный контракт, после чего премии выплачены не были. Служащий считал, что имеет право на часть стимулирующих выплат и обратился в суд.
🏛 Бюджетное учреждение взыскало с подрядчиков неустойку, штрафы и пени по договорам, заключённым для муниципальных нужд. Полученные средства учли как собственные доходы (КФО 2).
🔍 Проверяющие потребовали вернуть деньги в бюджет, но суды всех инстанций с этим не согласились.