Можно ли запретить привлечение субподрядчиков? 🤔 Обязателен ли их допуск через согласование? Что делать, если заказчик требует сведения о партнёрах при 10% стоимости контракта?
Разбираем свежую практику 📚:
🚫 Запрет на субподряд — Самарское УФАС поддержало заказчика, который потребовал исполнять контракт без третьих лиц.
Подвели итоги недели — собрали топ-10 правовых новостей, которые стоит знать юристу:
1️⃣ Обзор ВС РФ № 2 (2025) — 📌 добросовестность покупателя, ДТП, выход из ООО и другое. 2️⃣ Банкротство физлиц — разъяснения ВС по жилью, наследству и имуществу супругов 🏚️👫 3️⃣ Топ-3 дела арбитража за май — 📑 о заверениях, кассации и исполнительском иммунитете.
Работодатель не закрепил в локальных актах порядок выплаты компенсации за проезд и провоз багажа к месту отпуска и обратно. Специалист не получил выплаты и обратился в суд.
⚖️ ВС РФ подчеркнул:
Нельзя отказывать в компенсации или занижать её необоснованно ⚖️
Размер и порядок определяются балансом интересов сторон, с учётом целевого назначения и возможностей работодателя 📊
Отсутствие правил в договорах не лишает гарантий работника 📃
🔄 Дело возвращено на пересмотр из-за нарушения баланса интересов.
На пленарном заседании XXVIII Петербургского международного экономического форума президент России озвучил масштабные инициативы для бизнеса и экономики:
👷♂️💰 Переход к экономике высоких зарплат через рост производительности труда и улучшение качества рабочих мест ⚡ Сокращение сроков подключения к электросетям почти вдвое к 2030 году 🧾 Упрощение уплаты налогов: документов станет меньше, сроки — короче 💳 Цифровой рубль — в широкий оборот уже скоро 🍽️ Новый режим для общепита: фиксированная ставка НДС ™️🏦 Расширение залогового кредитования под товарные знаки и патенты 🎬🎨 Развитие креативной экономики: от кино и музыки до архитектуры и дизайна 🚛📡 Полная цифровизация транспорта через нацплатформу 🏛️🎭 До 2030 года — реставрация 1000 исторических зданий с созданием на их базе музеев, отелей и центров культуры
Будущее бизнеса — в технологиях, культуре и упрощённой цифровой среде 🔧📈
Организацию обвинили в неподаче декларации по налогу на имущество за 2021 год. Но она пояснила: её недвижимость не значится в перечне объектов, по которым налог рассчитывают по кадастровой стоимости.
📌 Что сказал суд:
Недвижимость не новая
В перечне на 01.01.2021 объекта не было
Включили в перечень лишь 1 февраля 2021 года
📣 Вывод: если объект не был в перечне на 1 января налогового периода, налог по кадастровой стоимости не уплачивается.
Организация заявила один ОКВЭД, а вела деятельность по другому — и это не стало поводом для доначислений!
📌 Что произошло: 🔹 Заявлен ОКВЭД 93.21 (парки и ярмарки) — тариф 2,1% 🔹 Фактически вели 93.29.9 (массовые мероприятия) — тариф 0,2% 🔹 Фонд начислил по высокому тарифу 🔹 Но суд встал на сторону бизнеса: раз деятельность другая — и тариф должен быть другой
🧾 Документы, бухотчетность и даже штатное расписание подтвердили: ни парков, ни аттракционов у организации не было, а значит, повышенные риски — мимо.