Центр школьного питания получил субсидию на организацию горячего питания для учеников начальных классов. Часть средств учреждение направило на оплату труда сотрудников, аренду помещений, коммунальные и санитарно-хозяйственные услуги.
Контролирующие органы посчитали такие расходы нецелевым использованием бюджетных средств. Однако суды трех инстанций поддержали организацию.
Почему суд признал расходы законными
По мнению проверяющих, субсидию следовало тратить исключительно на закупку продуктов, поскольку ее размер рассчитывается исходя из количества учеников и стоимости рациона.
Однако Арбитражный суд Северо-Западного округа не согласился с такой позицией. Суд указал:
📌 действующее законодательство не ограничивает перечень расходов только покупкой продуктов;
📌 организация школьного питания невозможна без сопутствующих затрат, таких как оплата труда сотрудников и содержание помещений.
Что это значит для получателей субсидий
Решение суда подтверждает, что средства, выделенные на организацию горячего питания в школах, могут использоваться не только на продукты, но и на расходы, напрямую связанные с обеспечением процесса питания.
Это касается, в частности:
- 👨🍳 зарплаты работников столовой;
- 🏢 аренды помещений;
- 💡 коммунальных услуг;
- 🧴 санитарно-хозяйственного обслуживания.
⚠️ Главное условие — такие расходы должны быть обоснованными и связанными с организацией питания учащихся.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
