📜 За IV квартал 2025 года в КонсультантПлюс появилось более 1000 новых постановлений по госзакупкам. Мы выделили три ключевых дела, где кассация изменила решения нижестоящих судов: списание неустойки, доптребования к участникам и формирование лота при закупках медизделий.

1️⃣ Списание неустойки при удержании из оплаты

Заказчик удержал пени за просрочку поставки по контракту. Две инстанции поддержали его, но кассация:

  • половину удержанных средств взыскала с заказчика с процентами;
  • поставщик фактически уплатил 100% неустойки, удержанной из оплаты;
  • по Правилам N 783 заказчик обязан был списать половину начисленной суммы.

2️⃣ Подтверждение опыта через договор субподряда

Участника конкурса на строительство газопровода отстранили за якобы несоответствие доптребованиям. Кассация указала:

  • Закон 44‑ФЗ не требует подтверждать опыт только договорами генподряда;
  • опыт участника оценивался некорректно, так как договор субподряда покрывает лишь отдельные работы;
  • суды должны учитывать объем выполненных работ в совокупности, а не только по отдельному субподряду.

3️⃣ Формирование лота при закупке медизделий

Заказчик закупал реагенты и расходники для анализатора (27 млн руб.). Две инстанции признали формирование лота правильным, но кассация:

  • уточнила, что Постановление N 620 позволяет объединять медизделия с расходниками, но только если закупается полный комплект, включая сам анализатор;
  • покупка только расходников не освобождает от правила монолота.

💡 Эти решения показывают, что кассация по 44‑ФЗ активно корректирует ошибки нижестоящих судов, особенно по спорным вопросам неустойки, опыта участников и формирования лотов.

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)