Верховный Суд РФ напомнил важную правовую позицию: штраф по Закону об ОСАГО взыскивается независимо от того, в какой форме страховщик уклоняется от исполнения обязательств — через выплату денег или организацию ремонта 🚗.
📌 Суть спора
Автовладелец сначала обратился за страховой выплатой, а затем — за ремонтом автомобиля. Страховая компания сообщила о невозможности организовать ремонт и перечислила денежные средства. Гражданин вернул деньги и повторно потребовал направить ТС на станцию техобслуживания, однако страховщик этого не сделал.
Финансовый уполномоченный поддержал страховую, после чего спор дошел до суда.
🏛️ Позиция судов
- Первая инстанция обязала страховщика организовать ремонт и взыскала штраф в размере 50%.
- Апелляция и кассация отменили штраф, посчитав, что он рассчитывается от присужденной суммы, а денежное возмещение в данном случае отсутствует.
🔎 Вывод ВС РФ
Верховный Суд указал: для взыскания штрафа не имеет значения форма возмещения, от которой уклоняется страховщик. Иной подход ставил бы автовладельцев, требующих ремонт, в менее выгодное положение по сравнению с теми, кто выбирает денежную выплату ⚠️.
🧮 Как рассчитывается штраф
В подобных ситуациях штраф следует определять исходя из стоимости ремонта, рассчитанной по единой методике ЦБ РФ, без учета износа заменяемых деталей. При этом суммы, ранее выплаченные страховщиком, в расчет не включаются.
ВС РФ также отметил, что первая инстанция ошибочно использовала рыночную цену ремонта, в связи с чем размер штрафа был снижен.
⚖️ Ранее Верховный Суд уже высказывался в поддержку аналогичного подхода.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
