⚖️ Социальный фонд России (СФР) вернул страхователю взносы на травматизм, пени и штраф, уплаченные по требованию. Однако суд указал: одного возврата недостаточно — фонд обязан начислить проценты.
📌 Суть спора
Организация перечислила недоимку, пени и штраф по требованию СФР. Позже суд признал доначисление незаконным. Фонд вернул деньги, но отказался платить проценты. Страхователь оспорил это в суде — и выиграл.
🏛️ Позиция суда
Суд поддержал организацию и разъяснил следующее:
- 💰 Возврат сумм, уплаченных на основании незаконного акта, производится с процентами — по аналогии с налоговыми платежами.
- 📄 Квалификация платежа как излишне уплаченного или взысканного зависит от основания уплаты, а не от способа перечисления средств.
- 🛡️ Проценты при возврате принудительно взысканных сумм — это компенсация ущерба и гарантия защиты прав страхователя.
- ⚠️ Уплата была недобровольной: в требовании прямо указывалось на взыскание с пенями и штрафами при неисполнении. Следовательно, суммы считаются излишне взысканными.
- ❌ Доводы СФР о неприменимости налоговых подходов к неналоговым отношениям суд отклонил, указав на универсальность правовых позиций.
🔎 Судебная практика
💡 Аналогичную позицию ранее занимал АС Западно-Сибирского округа.
При этом встречается и иная практика: 13-й ААС вставал на сторону фонда, если страхователь не подал заявление на возврат.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
