ФАС России в очередных обзорах практики по Закону № 223-ФЗ указала на типичные ошибки заказчиков при проведении закупок. Контролёры обратили внимание на неверное формирование лотов, неоднозначные условия договоров и необоснованное отклонение заявок.

Неверное формирование лота

Заказчик объединил в одну закупку услуги по комплексному содержанию пассажирских объектов (уборка, озеленение, устройство цветников и газонов) и аварийно-восстановительные работы, включая механизированную разработку грунта и огнезащитную обработку конструкций.

🔍 Контролёры пришли к выводу, что такие услуги и работы относятся к разным конкурентным рынкам.
📌 ФАС напомнила: технологическая и функциональная взаимосвязь предполагает единую сферу применения, целевое назначение и схожую специфику. В данном случае заказчик не смог обосновать такую связь.

Неоднозначные условия при единственной заявке ⚠️

В положении о закупке заказчик закрепил право по своему усмотрению:

  • заключить договор с единственным участником при экономической целесообразности;
  • провести повторную закупку;
  • отказаться от заключения договора.

❗ ФАС указала, что такие условия нарушают принцип равноправия сторон, поскольку ставят заключение договора в зависимость от воли заказчика.
📄 Закон № 223-ФЗ обязывает заключить договор, если по конкурентной процедуре подана одна надлежащая заявка.

⚖️ Суд поддержал позицию контролёров: спорное условие допускает произвольное определение итогов закупки.

Отклонение заявки без законных оснований 🚫

Участник допустил техническую ошибку в письме о подаче оферты, неверно указав наименование заказчика. На этом основании заявку отклонили.

ФАС признала отклонение неправомерным:

  • подача заявки означает конклюдентное согласие с условиями документации;
  • техническая ошибка не искажает сведения и не освобождает участника от принятых обязательств;
  • такая неточность не является основанием для отклонения заявки.

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)