Конституционный суд РФ (КС РФ) признал недопустимой судебную практику, при которой в ряде случаев гражданам отказывали в защите прав на криптовалюту из-за отсутствия уведомлений в налоговые органы.
📄 Суть спора
Гражданин приобрёл стейблкоины, привязанные к доллару США, и передал их контрагенту по договору управления цифровой валютой. Предполагалось, что активы будут использоваться для операций на криптобирже с последующим возвратом и выплатой процентов от прибыли 📈. Однако контрагент обязательства не исполнил, и владелец криптовалюты обратился в суд.
⚠️ Позиция судов и выводы КС РФ
Суды всех инстанций отказали в иске о возврате цифровой валюты, сославшись, в частности, на то, что истец не уведомил налоговые органы о владении криптовалютой и операциях с ней. По мнению судов, это исключало судебную защиту.
❗ КС РФ указал, что действующий порядок уведомления налоговых органов распространяется только на майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры.
📌 Нормы законодательства не могут рассматриваться как препятствие для судебной защиты, если требования связаны с законным владением и легальным использованием цифровой валюты, полученной не в результате майнинга.
При этом граждане обязаны доказать суду правомерность приобретения и использования криптовалюты 🧾.
🧠 Дополнительные разъяснения
КС РФ не стал оценивать:
- правильность выбранного способа защиты;
- соответствие стейблкоинов признакам цифровой валюты по российскому праву.
Эти вопросы подлежат разрешению судами с учётом обстоятельств конкретного дела и нормативного разграничения видов виртуальных активов. В рассматриваемом споре стороны и суды квалифицировали активы как цифровую валюту.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
