ФАС России опубликовала обзоры правоприменительной практики по Закону № 44-ФЗ за октябрь 2025 года 📄. В них служба указала на типовые нарушения, которые допускали заказчики при проведении закупок: ошибки в применении национального режима, некорректную оценку заявок и незаконные требования к оборудованию ⚠️.
🇷🇺 Ошибки при применении национального режима
В ходе закупки картриджей участник пожаловался, что заказчик не применил ограничение в отношении заявок с иностранной продукцией. Заявитель предложил российский товар, однако комиссия признала его иностранным из-за отсутствия в реестре сведений о количестве баллов за выполнение технологических операций в РФ.
🔍 Позиция ФАС:
Заказчик нарушил требования законодательства. Служба напомнила, что переходные положения Постановления № 1875 позволяют подтверждать российское происхождение отдельных товаров реестровой записью без баллов, если она была сформирована до 10 августа 2025 года включительно.
📊 Некорректный порядок оценки заявок
При оценке квалификации участников заказчик использовал показатель «общая цена исполненных договоров», установив его максимальное значение на уровне 408,5% НМЦК.
⚠️ Вывод ФАС:
Такие завышенные требования к опыту необоснованно ограничивают конкуренцию, сокращают круг потенциальных участников и противоречат принципам эффективности и равного доступа к закупкам.
🛠️ Незаконные требования к оборудованию исполнителя
При закупке услуг по организации доступа пользователей к государственным информационным системам через интернет заказчик установил требования к параметрам оборудования, которое исполнитель должен использовать при оказании услуг.
❌ Позиция ФАС:
Заказчик действовал незаконно. Исполнитель вправе самостоятельно определять оборудование, если оно позволяет качественно и в полном объеме исполнить контрактные обязательства.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
