🔍 Арбитражный суд поддержал налоговую инспекцию, которая затребовала у организации большой объем документов за четыре года вне рамок налоговой проверки.

⚠️ Суть спора
Компанию оштрафовали за непредставление документов и информации по сделкам с контрагентами. Организация считала, что ИФНС превысила полномочия: запрос был слишком обширным и не обоснован. Однако суд с этим не согласился.

📌 Почему суд встал на сторону налоговой:

  • 🧾 инспекция вправе истребовать документы и сведения по конкретным сделкам вне проверок;
  • 📆 если в требовании указаны виды документов, периоды и контрагенты, налогоплательщик может определить, что именно нужно представить;
  • 🔗 документы были запрошены обоснованно: в требованиях содержались номера, даты и иные признаки, позволяющие идентифицировать сделки;
  • ⏳ ограничений по количеству, частоте и периоду истребования документов ст. 93.1 НК РФ не устанавливает.

❗ Суд также учёл, что организация:

  • не обращалась с заявлением о невозможности представить документы в срок;
  • не просила продлить срок их подачи;
  • не доказала утрату документов и не сообщила об их отсутствии.

💡 Вывод
Запрос налоговой о предоставлении документов за 4 года при встречке признан правомерным, а штраф — законным.

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)