Верховный суд РФ разъяснил, что кредитор не вправе требовать индексацию присужденной суммы, если деньги не были получены вовремя из-за его собственных действий или бездействия.
📌 Суть спора
Субсидиарный должник перечислил присужденные средства судебным приставам. Однако кредиторы фактически получили деньги лишь спустя почти два года — в том числе из-за длительных разногласий между собой.
После получения средств кредиторы обратились в суд с заявлением об индексации суммы, включая период задержки перечисления.
🧾 Позиции судов
- ⚖️ Апелляция отказала в индексации, указав, что задержка возникла по вине самих кредиторов, которые также пропустили годичный срок для обращения.
- 🔄 Кассация сочла, что срок следует исчислять с даты фактического поступления денег кредиторам, и направила дело на новое рассмотрение.
🏛️ Вывод Верховного суда
ВС РФ указал: если должник исполнил все зависящие от него действия, а кредитор не получил деньги из-за собственного бездействия, судебный акт считается исполненным.
❗ Иной подход позволил бы кредитору искусственно затягивать исполнение решения суда, а затем перекладывать инфляционные потери на должника.
➡️ В результате Верховный суд оставил в силе постановление апелляционной инстанции.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
