Верховный суд вновь указал нижестоящим судам на ошибку в трактовке лимита ОСАГО. Потерпевшая требовала взыскать со страховщика около 700 тыс. руб. убытков — суд первой инстанции согласился, но апелляция и кассация снизили сумму до 400 тыс. руб., сославшись на предел страховой выплаты.
Однако ВС РФ подчеркнул: если страховщик не организовал и не оплатил ремонт, то убытки рассчитываются как фактическая стоимость восстановления авто, которую компания должна была обеспечить. Такие требования взыскиваются по нормам ГК РФ, а значит — не ограничены лимитом ОСАГО и могут быть выше из-за роста цен и изменения стоимости ремонта.
📌 Позиция основана на разъяснениях Пленума ВС РФ: владелец ТС вправе отремонтировать автомобиль самостоятельно и потребовать возмещения полной стоимости ремонта.
Дело отправлено на новое рассмотрение.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
