Суд отказал Социальному фонду России во взыскании переплаты больничного пособия, которое фонд выплатил на основании данных работодателя. В предоставленных сведениях не был указан код 45 — признак инвалидности, и СФР потребовал вернуть излишне выплаченные средства.
Однако суд встал на сторону страхователя и отметил:
- сотрудник при трудоустройстве предоставил все документы, необходимые для начисления пособия;
- подтверждение инвалидности не входит в обязательный пакет документов при приеме на работу;
- состояние здоровья относится к специальным персональным данным, и работник вправе не сообщать их работодателю;
- работодатель не может самостоятельно получить информацию об инвалидности, так как бюро МСЭ не вправе разглашать такие сведения;
- СФР способен узнать эти данные самостоятельно через реестр инвалидов;
- фонд обязан проверять основания и законность выплат.
💡 Ранее суды также поддерживали страхователей в подобных спорах (АС Московского округа, 9-й ААС), но встречались и обратные решения — когда расходы взыскивались (АС Волго-Вятского округа, 3-й ААС).
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
