Суды подтвердили право компании учесть в расходах затраты на строительство, даже если от создания амортизируемого основного средства (ОС) пришлось отказаться.
📑 Налоговая исключила стоимость незавершенных капвложений из расходов, посчитав, что они не связаны с ликвидацией объекта. Однако Верховный суд направил дело на пересмотр — и суды нижестоящих инстанций поддержали организацию.
⚖️ Суд указал, что:
- стоимость незавершенных капвложений можно учесть при соблюдении ст. 252 НК РФ, если расходы подтверждены документально;
- доказательств экономической нецелесообразности проекта нет;
- отказ от строительства не лишает права на учет затрат, если они были направлены на получение дохода;
- нарушений в бухгалтерском учете не выявлено.
🏢 Компания действовала разумно, и затраты были признаны обоснованными.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
