За октябрь 2025 года в системе КонсультантПлюс появилось более 6400 новых постановлений арбитражных судов округов. Среди них эксперты выделили три наиболее интересных спора, где кассация не согласилась с нижестоящими судами, что может быть важно для юристов и компаний при ведении практики. Рассмотрим их подробнее:
1️⃣ Поворот исполнения во время банкротства 🏦💰
Общество взыскало неосновательное обогащение, но позднее суд принял решение о повороте исполнения судебного акта, что вызвало необходимость вернуть взысканные средства.
- Первая и апелляционная инстанции отнесли эти требования к пятой очереди текущих обязательств должника.
- Позиция кассации: если после исполнения судебный акт отменен, ответчику возвращаются все средства, взысканные в пользу истца. Закон о банкротстве не ограничивает применение норм о повороте исполнения, а возвращаемые деньги не входят в конкурсную массу и перечисляются вне очереди, перед исполнением текущих и реестровых требований.
2️⃣ Взыскание неосновательного обогащения 💸📑
Организация несколько раз перечислила платежи ИП, обозначив их как абонентскую плату по договору. Позже права были уступлены цессионарию, который попытался взыскать эти суммы, утверждая, что ИП получил их без оснований.
- Мнения нижестоящих судов: договор не был подписан организацией, ИП не доказал оказание услуг, и платежи не подтверждают согласие сторон.
- Позиция кассации: суды не исследовали должным образом мотивы регулярных переводов. Так как платежи имели абонентский характер, нельзя однозначно считать их безосновательными без доказательств.
3️⃣ Переход из предварительного заседания в основное ⚖️🏛️
Подрядчик требовал взыскать долг за выполненные работы, а ответчик возражал против рассмотрения дела по существу в тот же день.
- Нижестоящие суды сочли доводы ответчика недостаточными и перешли к основному разбирательству.
- Позиция кассации: ответчик был лишен возможности полноценно изложить свою позицию, что нарушает равноправие сторон и принцип состязательности. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
💡 Эти решения показывают, как кассация может существенно изменить исход дела, особенно в спорах о повороте исполнения, неосновательном обогащении и соблюдении процессуальных прав сторон.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)

