Верховный Суд России напомнил: если недостаток технически сложного товара проявился повторно в период гарантии, потребитель вправе требовать замену автомобиля, даже если после ремонта он принял машину без претензий.
📋 В деле владелец авто столкнулся с повторной течью масла в двигателе. Первая инстанция поддержала требование о замене, но апелляция и кассация отказали.
ВС РФ с ними не согласился.
💡 Суд указал, что при повторном возникновении дефекта не имеет значения:
- можно ли устранить неисправность;
- насколько велики затраты на ремонт;
- сколько времени займёт устранение;
- запрещена ли эксплуатация автомобиля с неисправностью.
🧾 Верховный Суд подчеркнул: принятие товара после ремонта не означает отказа от других способов защиты прав.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
