Подрядчику начислили пени за просрочку выполнения работ. Он признал неустойку, но попросил списать её по Правилам № 783, так как сумма составила менее 5% от цены контракта. 📄
Заказчик удержал пени при оплате и заявил, что вернуть их нельзя, ведь средства уже поступили в бюджет. Свою позицию он обосновал разъяснениями Минфина.
Однако три судебные инстанции решили иначе:
✅ удержание неустойки не исключает возможности её списания;
✅ заказчик ошибочно отказал в применении Правил № 783.
К аналогичным выводам ранее приходили арбитражные суды Московского и Северо-Кавказского округов.
💡 Суд подтвердил: если основания для списания есть, формальное удержание пени не мешает применению льготного механизма!
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
