Суды первой и апелляционной инстанций прекратили дело о банкротстве компании, посчитав, что после частичного погашения долга суммы обязательств стало недостаточно. Однако кассация сочла, что суды не учли признаки недобросовестного поведения.
📌 Ключевой вывод: если у должника явно не хватает имущества, а участники отношений действуют недобросовестно, отказывать в банкротстве из-за «малой суммы» требований нельзя.
Учредитель компании может злоупотреблять правом, когда:
- долг не погашался в течение двух лет;
- платеж совершен только после возбуждения дела о банкротстве;
- оплата снижена лишь до минимального порога, чтобы избежать процедуры;
- при этом у компании отсутствуют деньги и имущество. 💸
Кассация напомнила: бремя доказывания платежеспособности лежит на должнике.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
