В 2024–2025 годах сформировалась интересная практика по случаям, когда победители закупок не подписали договор в срок, но их не включили в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
✅ Когда пропуск признали уважительным
- Ошибка в ценовом предложении. Участник сразу сообщил заказчику об ошибке, имел хорошую репутацию и ресурсы для исполнения договора.
- Отказ банков выдать гарантию. В некоторых делах это сочли уважительной причиной, особенно если победитель оплатил товар.
- Поломка компьютера. Если сбой техники подтверждён актом ремонта, а участник заранее оформил обеспечение, в РНП его не включали.
- Больничный ответственного сотрудника. Победителя не признали недобросовестным, если он уведомил заказчика и имел положительный опыт исполнения контрактов.
❌ Когда всё же включали в РНП
- Ошибки в заявке признали предпринимательским риском.
- Отказ банков без документального подтверждения не освобождал от обязанностей.
- Поломка компьютера не принималась во внимание, если были возможности подписать договор на другом устройстве.
👉 Вывод: уважительность причины пропуска срока зависит от доказательств и добросовестности поведения участника.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
