Арбитражные суды в 2025 году ещё раз подтвердили: для признания налоговой выгоды необоснованной налоговикам нужны веские доказательства. Если операции реально выполнялись, а контрагенты вели деятельность, налогоплательщик сохраняет право на вычеты по НДС.
Дробление бизнеса: не всегда схема 🚫
Суды не соглашались с инспекцией, если:
- у партнёров были свои сотрудники и имущество;
- компании занимались разными видами деятельности;
- юрлица работали по разным адресам;
- между организациями не было транзитных операций и «миграции» персонала.
📌 Пример: АС Западно-Сибирского округа решил, что такие признаки исключают фиктивное дробление бизнеса.
Использование сторонних ресурсов — допустимо 🚛
Инспекторы оспаривали сделки, когда контрагент арендовал технику вместо владения ею. Но суд указал:
- аренда транспорта у физлиц — обычная бизнес-практика;
- объём перевозок соответствовал объёму продаж;
- схем по выводу средств не выявили.
📌 АС Центрального округа признал такие услуги реальными и поддержал налогоплательщика.
Вычеты по НДС при недобросовестном контрагенте 🚙
Даже если контрагент не заплатил налог, вычеты сохраняются, если налогоплательщик действовал честно:
- проверил документы и счета-фактуры;
- сделки прошли по рыночным ценам;
- товары и услуги реально поставлялись.
📌 АС Поволжского округа отметил: покупатель не отвечает за ошибки или нарушения продавца.
Итоги 💡
- Дробление бизнеса без признаков фиктивности не наказывается.
- Отсутствие у партнёра собственных активов не лишает сделки реальности.
- Вычеты по НДС подтверждаются, если налогоплательщик проявил должную осмотрительность.
👉 Судебные решения 2025 года показывают: формальные доводы налоговой не всегда работают, а реальный бизнес можно и нужно защищать.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
