Компания обжаловала решения двух инстанций о взыскании убытков. 🚫 Главный довод: суд не сообщил ей как ответчику о времени и месте заседания, и дело рассмотрели без её участия.
📌 Кассация установила:
- ответчик просил не переходить к рассмотрению дела по существу в предварительном заседании, так как не мог направить представителя;
- решение вынесли в другой день, но ответчик снова отсутствовал;
- первая инстанция не направила сторонам определение о назначении даты, а разместила его в картотеке только вечером того дня, когда заседание уже состоялось.
⚠️ Таким образом, компания не знала о заседании по независящим от неё причинам. Кассация признала: это серьёзное нарушение процессуальных прав, и исправила ошибки нижестоящих судов.
📖 Вывод: ненадлежащее извещение стороны о судебном заседании — основание для отмены решений, даже если они были вынесены в пользу другой стороны.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
