В закупках по Закону № 223-ФЗ часто возникает вопрос: какие документы участник должен предоставить, чтобы подтвердить свой опыт 📑. Один из спорных случаев дошел до суда.
Заказчик установил требование: вместе с копиями договоров участники должны приложить документы, подтверждающие их оплату 💰. Контролеры посчитали, что это ограничивает конкуренцию, ведь если у участника есть акты приемки, но оплата не поступила, он может потерять баллы при оценке опыта.
Однако три судебные инстанции заняли сторону заказчика и указали:
🔹 требование применялось ко всем участникам одинаково, дискриминации не доказали;
🔹 цель заказчика — проявить должную осмотрительность и выбрать надежного контрагента 🤝;
🔹 документы об оплате подтверждают не только факт выполнения работ, но и принятие обязательств заказчиком, что важно для оценки добросовестности и качества.
✅ Суд пришел к выводу, что одних актов приемки недостаточно для объективной оценки опыта участника. Поэтому требование об оплате признали правомерным.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
