организация оспорила решение налоговой инспекции, вынесенное по итогам камеральной проверки декларации по НДС.
🔎 Что произошло:
- Инспекция направила компании решение о привлечении к ответственности.
- Однако в суд налоговики представили уже другое решение — об отказе в привлечении к ответственности.
- Проблема в том, что в уже принятое решение внесли целый ряд правок, которые кардинально изменили его суть.
📌 Какие изменения внесли:
- изменили номер решения, предмет и период проверки;
- добавили номер акта, сведения о продлении проверки, скриншоты возражений, ответы на требования, протоколы опроса и пр.;
- переписали резолютивную часть: добавили нормы НК РФ, изменили сроки уплаты налога, разделили недоимку по срокам.
⚠️ Почему это нарушение:
- Закон допускает только исправление технических ошибок (описок, арифметических просчётов).
- Нельзя менять содержание нарушения, периоды или квалификацию действий налогоплательщика.
- Внесённые правки фактически ухудшили положение налогоплательщика и создали неопределённость его правового статуса.
⚖️ Решение суда:
Судьи признали, что инспекция нарушила существенные процессуальные условия. Исправления нельзя считать «техническими». Поэтому решение инспекции было отменено.
👉 Вывод: налоговый орган не вправе менять суть уже принятого решения. Любая попытка «переписать» его под видом исправления ошибок ведёт к нарушению прав налогоплательщика.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
