👨‍💼 Работник, более 5 лет трудившийся в организации, в том числе на должности руководителя, после увольнения потребовал компенсацию за все неиспользованные отпуска. За время работы он брал отдых только один раз.

📌 Однако апелляция и кассация выявили признаки злоупотребления правом. Судьи отметили:

  • компенсация не может использоваться как инструмент накопления средств;
  • доказательств того, что руководителю мешали уйти в отпуск, представлено не было;
  • устав организации не ограничивал право на выбор времени отдыха;
  • доводы о невозможности ухода из-за отсутствия заместителя и необходимости постоянно защищать интересы компании не подтвердились.

⚠️ В итоге суды учли особый статус истца как руководителя и приняли решение выплатить компенсацию только за один год, предшествующий увольнению.

👩‍⚖️ Суд также сослался на ранее выработанную практику: 3-й КСОЮ указывал, что систематическое накопление отпусков без объективных причин может расцениваться как злоупотребление правом.

💡 Вывод: работники, включая руководителей, должны использовать ежегодный отпуск своевременно. Компенсация полагается лишь в пределах разумного, а намеренное «накопление» не признаётся правомерным.

Читать материал полностью (есть К+)

Читать материал полностью (нет К+)