Победитель закупки с понижением цены более чем на 25% должен был предоставить обеспечение контракта в повышенном размере. Он обратился в несколько банков за гарантией, но получил отказы 📉. Контракт так и не был подписан, а контролёры не включили сведения в РНП.
📌 Апелляция решила иначе:
🔹 отказ банков — неуважительная причина;
🔹 участник осознанно пошёл на риск, участвуя в закупке;
🔹 зарегистрировался как ИП лишь за месяц до торгов — банки отказали из-за отсутствия опыта и выручки;
🔹 он не стал вносить деньги, зная, что средств на исполнение контракта не хватит.
📍 Вердикт суда: поведение участника — недобросовестное, решение контролёров — незаконное, данные должны быть в РНП.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
