Организация не направила в СФР документы, подтверждающие выплату пособия по временной нетрудоспособности. Фонд отказал в возмещении 💸, и страхователь обратился в суд.
🏛️ Первая инстанция встала на сторону компании и отменила решение фонда.
📌 СФР настаивал: суд не вправе рассматривать новые документы, ведь только фонд имеет полномочия по их проверке.
Однако суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали организацию ✅.
АС Уральского округа отметил:
✔️ документы были представлены в суд,
✔️ фонд мог ознакомиться с ними и возразить, но не сделал этого,
✔️ неподача документов на этапе камеральной проверки не лишает суд права их учитывать.
❗Важно: в других делах суды могут занять противоположную позицию. Например, АС Дальневосточного округа считает, что суд не должен подменять функции фонда.
🔍 Каждая ситуация — индивидуальна, и позиция суда зависит от обстоятельств дела.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
