В мае 2025 года Верховный суд принял два постановления, в которых дал важные разъяснения по вопросам заключения под стражу, подсудности и участия потерпевших. Ниже — ключевые тезисы 👇
🔒 Заключение под стражу — не всегда крайняя мера
Даже если обвиняемый нарушил ранее назначенную меру пресечения (например, скрылся или не соблюдал ограничения), суд обязан рассмотреть возможность применения более мягкой меры, особенно если речь идёт о:
- преступлениях средней тяжести;
- без применения насилия или угрозы его применения.
⚠️ Применение заключения под стражу — исключительная мера, и она должна быть обоснована, даже при недобросовестном поведении обвиняемого.
📹 Потерпевший может участвовать по видеосвязи
Суд может рассмотреть вопрос об избрании, продлении, изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу с участием потерпевшего по видеоконференц-связи (ВКС). Это возможно:
- по ходатайству самого потерпевшего или его представителя;
- по инициативе суда.
Такой подход помогает учитывать позицию потерпевшего, не нарушая его права при невозможности личного присутствия.
🧭 Перенос подсудности — обжаловать нельзя, но есть нюанс
Решение вышестоящего суда об отказе в изменении территориальной подсудности (ст. 35 УПК РФ) не подлежит обжалованию. Однако:
- в ходе оспаривания итогового судебного акта можно поставить вопрос о законности состава суда;
- это же правило действует и для отказа в передаче дела в другой суд по подсудности.
📌 Таким образом, возможность повлиять на состав суда всё же остаётся — но в рамках обжалования итогового решения, а не самого отказа.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
