Организация сдала ЕФС-1 в срок, но в поданном отчете не был найден раздел 2, который содержит данные по взносам на травматизм. СФР посчитал, что отчет был подан несвоевременно и наложил штраф. Первая инстанция приняла сторону страхователя, однако апелляционный суд пересмотрел это решение.
🔍 Что установил апелляционный суд?
- Техподдержка подтвердила, что в XML-файле, который фонд получил 24 января 2024 года, не было раздела 2.
- Однако, из скриншота, полученного от страхователя, видно, что раздел 2 присутствовал в отчете за 30 января 2024 года. Важно, что данные за 24 января не были раскрыты.
- Размер файлов за эти два отчета был разным, что подтверждает несоответствие.
Апелляция пришла к выводу, что сведения о страховых взносах были поданы с задержкой. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд уменьшил штраф в 10 раз. 📉
Таким образом, штраф был значительно снижен, несмотря на нарушение, что демонстрирует важность учета смягчающих факторов при вынесении решений. ⚖️
