📊 Минфин России разъяснил, как корректировать цену госконтракта в связи с повышением ставки НДС до 22%.
💼 Уточнение стоимости возможно только по правилам Закона № 44‑ФЗ, применяемым при изменении существенных условий контракта. В частности, стороны могут использовать специальное основание для корректировки, аналогичное форс-мажору, чтобы законно увеличить цену договора.
ФАС России в очередных обзорах практики по Закону № 223-ФЗ указала на типичные ошибки заказчиков при проведении закупок. Контролёры обратили внимание на неверное формирование лотов, неоднозначные условия договоров и необоснованное отклонение заявок.
Неверное формирование лота ❌
Заказчик объединил в одну закупку услуги по комплексному содержанию пассажирских объектов (уборка, озеленение, устройство цветников и газонов) и аварийно-восстановительные работы, включая механизированную разработку грунта и огнезащитную обработку конструкций.
ФАС России опубликовала обзоры правоприменительной практики по Закону № 44-ФЗ за октябрь 2025 года 📄. В них служба указала на типовые нарушения, которые допускали заказчики при проведении закупок: ошибки в применении национального режима, некорректную оценку заявок и незаконные требования к оборудованию ⚠️.
📌 УФАС России напомнило, что при закупках госзаказчики не должны устанавливать дополнительные требования сразу по нескольким позициям, если это ограничивает конкуренцию.
🏢 Ситуация на примере закупки
📌 Заказчики впервые обязаны разместить отчет об объеме закупок товаров, работ и услуг российского происхождения по новым правилам, установленным Постановлением № 1875. Документ необходимо формировать отдельно для 44-ФЗ и 223-ФЗ, если закупки проводились по обоим законам.
🗓️ Сроки сдачи отчетов
📌 ВС РФ подтвердил, что договоры на ремонт дворовых территорий, проездов и тротуаров можно учитывать как опыт в госзакупках работ по ремонту дорог. Ранее участнику не зачли такой опыт, поскольку контролеры посчитали объекты несоответствующими закупке.
⚖️ Аргументы судов
⚠️ В проекте договора заказчик предусматривал, что поставщик не должен привлекать к исполнению обязательств компании с признаками недобросовестности или попадающие под критерии выездной проверки ФНС. Нарушение этого условия позволяло заказчику отказаться от сделки, начислить штраф и потребовать возмещения убытков.
🔹 ФАС считала условие избыточным
💸 В ходе выездной проверки административный орган выявил у компании ряд нарушений. Суд назначил сразу 3 штрафа по КоАП РФ. Компания оплатила их в полном объеме, хотя в этот период действовала скидка 50%
❌ Уже на следующий день организация обратилась с просьбой вернуть половину уплаченной суммы, но получила отказ.
Суды трех инстанций признали неправомерным включение победителя закупки в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), несмотря на нарушение срока подписания госконтракта ⏳.
🔎 Обстоятельства дела
Победитель закупки не подписал контракт вовремя из-за ошибки в расчете срока и высокой загруженности руководителя.
До 31 декабря 2026 года заказчики смогут заключать госконтракты с единственным поставщиком в дополнительных случаях, предусмотренных актами правительства, региональных органов или местных администраций.
💡 Это правило позволяет упростить процедуры закупок, когда другие способы выбора поставщика невозможны или нецелесообразны.
Читать материал полностью (есть К+)
Читать материал полностью (нет К+)
Ошибка: Контактная форма не найдена.
