Специалист по закупкам

Заказчик закупил оригинальные картриджи, запретив предлагать аналоги. Один из участников решил, что это «смертный грех» против конкуренции, и пошел жаловаться. Но правда оказалась на стороне техники.

🔍 В чем суть спора: Заказчик выставил жесткое требование: только конкретный товарный знак, никаких «эквивалентов». Участник закупки возмутился — мол, это ограничивает рынок и мешает честной борьбе.

Читать далее…

⚖️ Смена правил игры: как КоАП РФ «догнал» нарушителя. Спойлер: формальная отмена статьи — не амнистия!

Заказчик в сфере закупок пытался использовать красивый юридический маневр, чтобы избежать ответственности. Аргумент был прост: «Старая статья КоАП РФ, по которой меня хотят наказать, утратила силу. Значит, дела нет!».

Читать далее…

Судебная практика подтвердила: санкции могут стать основанием для освобождения поставщика от штрафных санкций по госконтракту, если они повлияли на сроки исполнения обязательств.

📦 Суть спора

Компания заключила госконтракт на поставку импортного медицинского оборудования. Однако из-за санкционных ограничений поставка затянулась.

📩 Поставщик своевременно сообщил заказчику о возникших трудностях и подтвердил их письмом от производителя.

Читать далее…

В рамках развития национального режима планируется расширить применение преференций по правилу «второй лишний» для радиоэлектронной продукции 1-го уровня. Соответствующий проект изменений предусматривает добавление новых позиций в перечень № 2.

🧾 Какие товары получат приоритет

Согласно проекту, меры поддержки распространят на следующие группы продукции:

• 26.20.12 — кассовые терминалы, банкоматы и аналогичное оборудование, подключаемое к компьютерам и сетям передачи данных;
• 26.20.16 — устройства ввода и вывода, в том числе с функциями хранения данных;
• 26.20.17 — мониторы и проекторы для систем автоматической обработки информации;
• 26.20.18 — многофункциональные периферийные устройства (печать, копирование, сканирование и др.).

Читать далее…

Министерство финансов Российской Федерации разработало проект типовых условий контрактов, регулирующих ответственность сторон при нарушении обязательств в сфере закупок. Новые правила помогут унифицировать порядок урегулирования споров между заказчиками и поставщиками.

📌 Что изменится

Типовые условия будут включать два ключевых раздела:

• ⚖️ порядок применения мер ответственности к заказчику;
• ⚖️ порядок применения мер ответственности к поставщику, подрядчику или исполнителю.

Читать далее…

Март 2026 года принес важные изменения в госзакупках: обновления законодательства, судебная практика и новые разъяснения Минфина. Разбираем ключевые события 👇

📑 Изменения в законодательстве

• С 13 марта 2026 года расширен перечень товаров для единого каталога в эксперименте с госзакупками малого объема.

Читать далее…

Минфин России заявил, что заказчику не нужно подтверждать невозможность применения стандартных методов Закона N 44‑ФЗ, если для расчета НМЦК используются отраслевые порядки.

📌 Детали разъяснения

• Речь идет о закупках медицинских изделий, лекарств, топлива и ряда других товаров и услуг;
• Применение отраслевых порядков автоматически считается допустимым, дополнительное обоснование не требуется;
• Это упрощает подготовку закупочной документации и ускоряет процессы расчета НМЦК.

Читать далее…

В России предложено централизовать госзакупки медизделий для пациентов с сахарным диабетом. Закупки будет координировать Минздрав через специальный центр.

📈 Согласно проекту постановления, закупки медицинских изделий для обеспечения пациентов с сахарным диабетом системами непрерывного мониторинга глюкозы планируется перевести на централизованную основу. Это станет частью нацпроекта «Продолжительная и активная жизнь».

Читать далее…

Суды подтвердили законность отклонения заявки на закупку шприцев с неверным градуированным объемом. Разъяснено значение этого показателя в КТРУ и требования к участникам закупок.

В рамках закупки заказчик указал требование к шприцам общего назначения с определённым градуированным объемом — 2, 5, 10 и 20 мл. Эта характеристика была включена в описание позиций КТРУ и являлась обязательной для участников.

Читать далее…

Суды трёх инстанций поддержали госзаказчика, который при закупке антибактериальных медицинских штор не учитывал характеристики товара российского происхождения 🇷🇺. Жалобу контролеров признали необоснованной.

📋 Суть спора

• В извещении о закупке указали шторы с конкретными габаритами под иностранного производителя
• Контролёры заявили, что в реестре есть отечественный аналог, но с другими размерами
• Требовали описать объект закупки так, чтобы подходил российский товар

🏛️ Позиция судов

• Приоритет продукции российского производства актуален только при наличии подтверждённого производства в РФ
• В реестре медизделий отечественный товар не имел подтверждённого статуса
• Заказчик вправе учитывать эффективность закупки, потребности медучреждения и удобство пациентов и персонала
• Габариты штор выбраны под конкретное помещение и установленные направляющие; аналогичные изделия уже применяются в учреждении.

Читать далее…