Специалист по закупкам

Минздрав разъяснил, какие данные допустимо использовать при расчёте начальной максимальной цены контракта (НМЦК) на медизделия 🏥.

📊 Что можно учитывать:

• Стоимость единицы изделия;
• Расходные материалы;
• Гарантийное обслуживание.

💼 Для расчёта допустимо использовать сведения из реестра контрактов, в том числе:

• 📌 Контракты с единственным поставщиком;
• 🤝 Малые электронные закупки, если по ним не взыскивали неустойки.

Читать далее…

Поставщику начислили штраф 💰 и пени за просрочку поставки. Он проигнорировал претензию, поэтому неустойку удержали из оплаты. Заказчик отказался списывать 50% неустойки по Правилам № 783, и три инстанции его поддержали. ❌

Почему?
Суды решили, что списание 50% возможно только если контрагент добровольно уплатил вторую половину до конца финансового года.

Читать далее…

Минэкономразвития и ФАС скорректировали правила проверки документов при включении сведений о компаниях в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Главные изменения:

🔹 Новые финансовые лимиты:
✔ Центральный аппарат ФАС будет проверять документы, если НМЦК ≥ 500 млн руб.

Читать далее…

Минпромторг разработал проект, согласно которому срок действия записей в реестре российской промышленной продукции будет увеличен с 3 до 5 лет. 📅

🔹 Основные изменения:
✔ Записи, внесенные на основании экспертизы ТПП, будут действовать дольше – 5 лет вместо 3.

Читать далее…

 Подрядчик содержал дороги по госконтракту с апреля по октябрь. Но во второй половине октября неожиданно выпал снег и похолодало. Чтобы не допустить гололёда и обеспечить безопасность движения, подрядчик начал зимнее содержание дорог, хоть новые контракты ещё не были заключены.

📉 Заказчик отказался платить — мол, работы не предусмотрены действующими контрактами.

Читать далее…

ФАС продолжает разъяснять правоприменительную практику по Закону N 223-ФЗ, и в обзорах за февраль 2025 года выделены несколько ключевых аспектов, на которые заказчики должны обратить внимание.

📌 Безосновательное отклонение заявки
В одном из случаев заказчик отклонил заявку на закупку защитных одноразовых курток, предложенных с застёжкой «липучка» вместо «молнии», ссылаясь на несоответствие.

Читать далее…

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в февральских обзорах отметила типичные нарушения в госзакупках. Разбираем главные ошибки и пояснения контролеров.

❌ Неверный порядок оценки заявок

1️⃣ Учет нерелевантного опыта
В закупке на капремонт заказчик учитывал договоры подрядчиков по сохранению объектов культурного наследия (ОКН), хотя сам объект к ОКН не относился.

Читать далее…

Отсутствие негативных последствий, нестоимостный характер нарушения и обоюдная вина сторон — узнайте, как такие обстоятельства влияли на итоговый размер ответственности контрагента.

Нарушение не вызвало негативных последствий 🚫

• АС Западно-Сибирского округа в 7 раз снизил штраф за просрочку поставки товара: заказчик не доказал, что нарушение привело к явным негативным последствиям.

Читать далее…

В апреле было множество важных событий в области закупок, среди которых судебные решения, разъяснения ведомств и новые проекты. Среди них — интересные моменты по госзакупкам, СРО и даже новые условия для закупок противопожарных средств. Читайте в нашем обзоре.

⚖️ Судебная практика

1. ВС РФ по госзакупке и СРО
   Верховный суд поддержал решение, согласно которому участника госзакупки неправомерно допустили, несмотря на то что его СРО не соответствовало требованиям.

Читать далее…

📌 Заказчик проводил закупку фруктов с преференциями для российской продукции. Один из участников указал, что все товары, включая бананы, — российского происхождения. Но контролёры с этим не согласились.

🔍 Что выяснило УФАС:
— По данным Росстата, в России нет промышленного выращивания бананов;
— Указание в заявке РФ как страны происхождения не соответствует действительности;
— Такая заявка содержит недостоверные сведения, а значит, её нужно было отклонить.

Читать далее…