⚖️Суд: санкции не являются универсальным основанием для списания неустойки по госконтракту
- 04.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 24
Заказчик расторг госконтракты на поставку детского питания из-за несоблюдения сроков. Он потребовал от поставщика уплатить неустойку.
Поставщик возражал, ссылаясь на санкции и частичную мобилизацию как препятствия для исполнения обязательств. Однако суды поддержали заказчика и взыскали неустойку.
Систему электронного документооборота нельзя полностью оплатить за счёт ОМС — позиция судов 💻
- 04.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 21
Медицинская организация внедрила программный комплекс для электронного документооборота и оплатила его разработку и внедрение целиком за счёт средств ОМС. Учреждение обосновало это тем, что расходы на программное обеспечение включаются в тариф на оплату медпомощи в рамках ОМС.
Однако проверяющие признали такие траты нецелевыми, и суды с ними согласились.
⚖️Дела о «простой клевете» по УК РФ могут изменить категорию – проект прошел первое чтение
- 04.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 13
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который переводит дела о «простой клевете» (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) из категории частного в частно-публичное обвинение.
Что изменится? 🔄
✔ Прокурор станет обвинителем – потерпевший или его представитель больше не смогут выступать в этой роли.
🔥Топ-3 «поворотных» дел кассации по трудовым спорам за январь – февраль 2025 года
- 04.04.2025
- Оставить комментарий
- 2 мин.
- 17
За январь и февраль 2025 года в системе КонсультантПлюс появилось около 900 новых определений КСОЮ по трудовым спорам. Мы отобрали три интересных дела, где кассация не согласилась с решениями нижестоящих судов. В этих делах кассация привнесла важные нюансы в вопросы испытательного срока при переводе, восстановления на работе и компенсации за неиспользованный отпуск.
Ошибка в номере ЕФС-1? Суды встают на сторону страхователя! 📄
- 04.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 16
Организация сдала отчет ЕФС-1, но вместо регистрационного номера филиала указала номер головной компании. СФР расценил это как несдачу отчета и выписал штраф. 💸
Но суды с этим не согласились! ✅
Почему штраф отменили?
🔹 Ошибка в номере не мешает идентифицировать филиал – из данных отчета можно понять, кто именно сдал сведения.
Социальные выплаты не облагаются взносами на травматизм: суды подтверждают⚖️
- 04.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 10
Организация выплачивала сотрудникам различные виды материальной помощи:
- помощь родителям
- поддержку при выходе на пенсию
- компенсации за занятия спортом, детский сад и санаторно-курортное лечение 🌴
СФР решил, что с этих выплат нужно платить взносы на травматизм и доначислил платежи, пени и штраф.
🏛 УФАС разъяснил правила оценки коллективных заявок по 223-ФЗ
- 03.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 19
Участник закупки пожаловался в УФАС на действия заказчика, который при оценке коллективной заявки учел опыт только лидера группы, проигнорировав квалификацию остальных участников объединения.
⚖️ Позиция УФАС и ВС РФ
✔ Требования должны предъявляться ко всей группе, а не к одному участнику.
Апелляция: счетная палата может проверять трудовые договоры и признавать выплаты по ним нецелевыми
- 03.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 16
В ходе проверки выполнения муниципального задания контрольно-счетная палата выявила нецелевое использование бюджетных средств — выплаты работникам (включая зарплату внешнему совместителю и надбавки за интенсивность) были отнесены на неверные КВР (111 и 119). Проверяющие посчитали, что эти расходы противоречат трудовому законодательству, а значит, и условиям субсидии.
📅 Индексация присужденных сумм: новые правила с 12 апреля 2025 года
- 03.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 15
С 12 апреля 2025 года вступают в силу важные изменения в процессуальное законодательство (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ), касающиеся индексации присужденных денежных средств.
🔹 Ключевые нововведения:
✔ Срок подачи заявления – теперь обратиться за индексацией можно в течение года с момента, когда должник исполнил судебное решение.
🔍 Нарушения процедуры налоговой проверки: суд не нашел оснований для отмены решения
- 03.04.2025
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 42
Организация попыталась оспорить результаты выездной налоговой проверки, указывая на ряд процедурных нарушений со стороны инспекции. В частности, компания ссылалась на следующие недостатки:
❌ Справку о проверке подписал не руководитель группы проверяющих;
❌ Акт проверки подписали не все участники проверки;
❌ Документы направили с нарушением срока, а приложения к акту не были получены.
